Дело № 2-5720/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Соловьевой О.В.

при секретаре Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в <адрес> к Бережневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в <адрес> обратился в суд с иском к Бережневу А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> копеек на срок 48 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,1% в день. Согласно п.3.3.2 Договора Заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет (ТБС) денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего договора. В параметрах договора установлено, что ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по 06 число каждого месяца, начиная с мая 2009 года. Ответчик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита им произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет <данные изъяты> копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты> копеек. Просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов по Договору – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>; неустойку (задолженность по пене) – <данные изъяты>; государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель истца по доверенности Ремизова <данные изъяты> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.

Ответчик Бережнев А.Н. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в части задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины. Однако, просил уменьшить размер взыскиваемой неустойки с учетом его материального и семейного положения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на срок, составляющий 48 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,1 % в день.

Согласно п.3.3.2 Договора Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего договора. Ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по 06 число каждого месяца, начиная с мая 2009 года.

Согласно выписки из текущего банковского счета, Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты>

Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом и признанного судом верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила сумму <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> копейки; задолженность по уплате процентов по Договору – <данные изъяты>; неустойка (задолженность по пене) – <данные изъяты>.

В соответствии с п.4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойку и предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Банком заявлен уменьшенный размер требований к Заемщику в части неустойки – <данные изъяты>

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе её уменьшить.

Поскольку размер заявленной неустойки несоразмерен размеру долга суд считает необходимым его уменьшить до <данные изъяты>

Поскольку обязательства ответчика не исполнены надлежащим образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов по Договору – <данные изъяты> копеек; неустойки (задолженность по пене) – <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в <адрес> к Бережному <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в части.

Взыскать с Бережного <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основанному долгу в размере <данные изъяты> копейки; по уплате процентов – <данные изъяты> копеек; неустойку – <данные изъяты> рублей, государственную пошлину - <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: Соловьева О.В.