Дело № 2-5381/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Т.А. Лушер при секретаре: В.А. Акимчук рассмотрев материалы гражданского дела по иску Отмахова ФИО5 к ООО «ФИО6» (третьи лица – ФИО2, ФГУ «<адрес>») о признании незаконными межевых планов земельных участков №, №, расположенных по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Отмахова С.Н. и ООО ФИО7», ФИО2 и ФГУ «<адрес>», являющихся третьими лицами о признании незаконными межевого плана земельного участка №, расположенного по адресу: гФИО8», и о признании незаконным межевого плана земельного участка №, расположенного по адресу: ФИО9». Судом на разрешение поставлен вопрос об определении подсудности по данному делу, в связи с нахождением земельных участков №№, ФИО10», расположенного по адресу: ФИО11 Истец Отмахов С.Н. и его представитель в судебном заседании считает, что данное дело подсудно суду <адрес> района г. Владивостока, поскольку имеется определение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления истцу, с разъяснением права обращения во <адрес> районный суд <адрес> по месту нахождения ООО «ФИО12». Третье лицо ФИО2 и ее представитель считают, что при принятии дела нарушено правило подсудности, но с учетом определения <адрес> районного суда <адрес>, оставляют на усмотрение суда разрешение данного вопроса. Представитель ООО « ФИО18 в судебном заседании считает, что при принятии настоящего дела нарушено правило подсудности, при наличии спора о праве, спор разрешается судом по месту нахождения земельных участков. Представитель ФБУ « <адрес>» в судебном заседании сообщил суду, вышеуказанные земельные участки состоят на кадастровом, при принятии ФИО17 районным судом <адрес> данного дела нарушена подсудность, спор должен рассматриваться судом по месту нахождения земельных участков. Выслушав пояснения сторон, суд находит нарушенным правило подсудности при принятии данного дела к производству, в силу следующего. Предметом заявленных требований является незаконность межевого плана земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>», и межевого плана земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> ст. <адрес>», расположенных на территории <адрес>. Ч. 1 ст. 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Как следует из искового заявления, в результате незаконного уточнения границ и (или) местоположения земельного участка истец лишен возможности пользоваться береговой полосой. Забором по краю ручья полностью перекрыт проход к садовым участкам №№ это явилось причиной установления сервитута в отношении его земельного участка для обеспечения возможности прохода к земельному участку №. Действия кадастрового инженера ООО « ФИО13» по утверждению межевого плана земельного участка № не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя. Настоящее заявление предъявлено в суд в порядке искового заявления и при его рассмотрении судом установлено, что имеет место спор о праве пользования земельными участками, расположенными в СТ « ФИО14, территория <адрес>. В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, с учетом мнения сторон, суд считает, что для своевременного и законного рассмотрения настоящего гражданского дела, его необходимо передать для рассмотрения по существу в <адрес> районный суд <адрес>. Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № по иску Отмахова ФИО15 к ООО «ФИО16» (третьи лица – ФИО2, ФГУ «Земельная кадастровая палата по <адрес>») о признании незаконными межевых планов земельных участков №, №, расположенных по адресу: <адрес>» - передать по подсудности в <адрес>. Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Владивостока. Судья Т.А. Лушер