Дело № 2-4796/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Пяловой Л.Н.

при секретаре: Гайчук С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Кубаревой ФИО10, Кубареву ФИО11, Мсрян ФИО12, Полещук ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

Установил:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Кубаревой ФИО14, Кубареву ФИО15, Мсрян ФИО16, Полещук ФИО17 о признании утратившими право пользования жилым помещением – <адрес> в <адрес>.

В обоснование иска Администрация <адрес> указала, что указанная квартира является собственностью <адрес> городского округа.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией <адрес> был составлен акт № и дано заключение, что квартиры жилого <адрес> в <адрес> следует отнести к категории непригодных для постоянного проживания, ремонт экономически нецелесообразен. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был утверждён вышеназванный акт.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пода на администрацию <адрес> возложена обязанность по предоставлению Кубаревой Е.Е., Кубареву В.А., Полещук О.В., Кубаревой ЕЛ. двух квартир, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в г. Владивостоке с условием лишения их прав собственности квартир № № в <адрес> в <адрес> после фактического предоставления им квартир.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> вынесено постановление №, согласно которому принято решение обменять имеющиеся у истцов квартиры на <адрес> и <адрес>-а по <адрес>. УМИГА <адрес> предписано заключить соответствующие договоры мены, а также внести квартиры в реестр муниципальной собственности.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности ответчиков на <адрес> и <адрес> в <адрес>.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГвступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности Кубаревой Е.Е., Полещук О.В., Кубарева В.А., Кубаревой Е.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Также данным решением прекращено право собственности Кубаревой Е.Е. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. И признано право собственности за ФИО18 на <адрес> 21, расположенные по адресу: <адрес>.

Специалистами Управления по учёту и распределению жилой площади Администрации <адрес> в адрес ответчиков было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №орж с просьбой в трёхдневный срок с момента его получения сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес> освободить данное жилое помещение. Ответчики до настоящего времени в добровольном порядке не освободили спорное жилое помещение, продолжают оставаться зарегистрированными по спорному адресу.

Истцом обязанность по предоставлению благоустроенного жилого смещения выполнена в полном объеме путем предоставления в собственность двух квартир, расположенных по адресам: <адрес>-а, <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал о заочном порядке судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – <адрес> в <адрес>, находится в собственности Владивостокского городского округа, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ

В данном жилом помещении, как следует из выписки из домовой книги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: Кубарева Е.Е., Кубарев В.А., Мсрян Е.В., Полещук О.В.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Кубаревой Е.В., Полещук О.В., Кубаревой В.А., Кубаревой Е.В. к Администрации <адрес> о предоставлении жилых помещений, на администрацию <адрес> возложена обязанность предоставить в собственность истцам две квартиры, общей площадью <данные изъяты> м. в <адрес>, при условии лишения их права собственности на <адрес> № <адрес> в <адрес>, после фактического предоставления им квартир.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности ответчиков на <адрес> и <адрес> в <адрес>.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГвступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности Кубаревой Е.Е., Полещук О.В., Кубарева В.А., Кубаревой Е.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Также данным решением прекращено право собственности Кубаревой Е.Е. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. И признано право собственности за Владивостокским городским округом на <адрес> 21, расположенные по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> вынесено постановление №, согласно которому принято решение обменять имеющиеся у Кубаревой Е.Е., Кубарева В.А., Полещук О.В., Кубаревой Е.Л. <адрес> в <адрес> на квартиры: № в <адрес> и № в <адрес> в <адрес>. УМИГА <адрес> предписано заключить соответствующие договоры мены, а также внести квартиры в реестр муниципальной собственности. После вынесения данного постановления Кубарева Е.Е., Кубарев В.А., Полещук О.В., Кубарева Е.Л. въехали фактически в предоставленные им жилые помещения.

Специалистами Управления по учёту и распределению жилой площади Администрации <адрес> в адрес ответчиков было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №орж с просьбой в трёхдневный срок с момента его получения сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес> освободить данное жилое помещение. Ответчики до настоящего времени в добровольном порядке не освободили спорное жилое помещение, продолжают оставаться зарегистрированными по спорному адресу.

Кроме того, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорное жилое помещение – <адрес> в <адрес>, не пригодно для проживания, что подтверждено актом экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 3 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если … жилое помещение признано непригодным для проживания.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Администрацией <адрес> данное решение было исполнено, о именно: было принято решение о предоставлении ответчикам жилых помещений, в связи с чем, ответчики утратили право собственности на спорное жилое помещение – <адрес> в <адрес>.

Администрация <адрес> как собственник недвижимого имущества – спорного жилого помещения, в силу положений ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, предусмотренных ст. 209 ГК РФ.

Поскольку ответчики выехали из спорного жилого помещения, за ними признано право собственности на <адрес> и № в <адрес> в <адрес>, право собственности на спорное жилое помещение признано за истцом, требование о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Кубареву ФИО19, Кубарева ФИО20, Мсрян ФИО21, Полещук ФИО22 признать утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

На решение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока Л.Н. Пялова