№ 2-5753/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лихачевой ФИО9 к Лихачеву ФИО10, третье лицо: ФИО11 - о взыскании долга по возврату кредита, о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> предоставил Лихачеву В.Ю., Лихачевой Е.И., Яковенко С.О. кредит по договору № 41085 (при ипотеке в силу закона) на сумму № (проценты из расчёта годовой процентной ставки в размере 13,75 % годовых) сроком на 180 месяцев, с размером ежемесячного аннуитетного платежа в размере №. К кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был открыт ссудный счёт №, на который списывались денежные средства в счет погашения суммы кредита и процентов за его пользование. С ДД.ММ.ГГГГ Лихачев В.Ю. полностью перестал исполнять обязательства по кредитному договору № 41085 и она, как солидарный заёмщик, исполнила обязательства перед кредитором в полном объёме. В период ДД.ММ.ГГГГ, в счёт пополнения ссудного счёта №, ею были внесены наличные денежные средства в кассу кредитора, что подтверждено приходными кассовыми ордерами за №; №; №; №; №. В этот же период производилось списание денежных средств, в счёт исполнения обязательств по кредитному договору № 41085. В период с ДД.ММ.ГГГГ ею, во исполнение кредитного договора № 41085, было погашено №. Согласно п. 4.1.7 кредитного договора, ею была застрахована жизнь и потеря трудоспособности её, Лихачева В.Ю., Яковенко С.О. и выплачена страховая премия в размере №. На ремонт квартиры были привлечены заёмные средства. Сумма, затраченная на ремонт квартиры, составила №.

Просила взыскать с Лихачева В.Ю. в пользу Лихачевой Е.И. денежные средства в размере №, в том числе основной долг в размере №, проценты за пользование кредитом в размере №, страховое вознаграждение в размере №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №, денежные средства, потраченные на ремонт квартиры в размере №; расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

До рассмотрения дела по существу суд, с согласия сторон, привлёк в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Яковенко С.О.

В судебном заседании истец и её представитель по доверенности – ФИО12, уточнили исковые требования, просили взыскать с Лихачева Е.И. сумму долга в размере №, в том числе долг по кредиту в размере №, долг по погашенным процентам в размере №, страховое возмещение в размере №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №, коммунальные платежи в размере №, средства, потраченные на ремонт квартиры в размере №. Настаивали на удовлетворении уточнённых исковых требований в полном объёме. Просили уточнённые требования удовлетворить.

Третье лицо Яковенко С.О. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточнённых требований.

Ответчик Лихачев В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит уточненные исковые требования Лихачевой Е.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> (кредитор) и Лихачев В.Ю., Лихачева Е.И., Яковенко Е.И. (заёмщики) заключили кредитный договор (при ипотеке в силу закона) № 41085, по условиям которого последним предоставлен кредит в размере № сроком на 180 месяцев (п.1.1 договора), с процентной ставкой в размере 13,7 % годовых;

Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретения в общую равнодолевую собственность заёмщиков, за счёт собственных средств и кредитных средств, предоставляемых по настоящему договору, квартиры общей проектной площадью квартиры 71,66 кв.м, что соответствует двухкомнатной квартире на 9-м этаже четырнадцатиэтажного кирпичного дома, строительный номер квартиры 34, расположенной по строительному адресу: <адрес> (шифр объекта №) (строительный адрес), стоимостью №, путём долевого участия в финансировании строительства: 1) по договору на участие в долевом строительстве 176-квартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №; 2) договору уступки права требования части доли в незавершенном строительстве 176-ти квартирного жилого дома (новая редакция), заключенному ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> между заёмщиками и <данные изъяты> (именуемое в дальнейшем «дольщик»), влекущему возникновение ипотеки квартиры в силу закона (п.1.3); Обеспечением исполнения обязательств заемщиков по договору является ипотека в силу договора жилого помещения - квартиры, находящегося по строительному адресу: <адрес> (шифр объекта №) строительный номер квартиры 34 с момента государственной регистрации права общей равнодолевой собственности заёмщиков на квартиру (п.1.4.1).

В силу п. 1.4.2 кредитного договора, страхование жизни и потери трудоспособности Лихачева В.Ю., Лихачевой Е.И., Яковенко С.О. – первым выгодоприобретателем будет являться кредитор (п.1.4.2). Кредит предоставлен заёмщикам в безналичной форме путём перечисления денежных средств на счёт, открытый на имя представителя заёмщиков – Лихачева В.Ю. № в ОАО <данные изъяты> не позднее 3-х рабочих дней, считая с даты подписания договора залога имущественных прав (п. 2.1);

Кредит предоставлен заёмщикам при условии: оплаты заемщиками разницы между выше указанной стоимостью уступаемого права и суммой предоставляемого кредита из собственных средств заёмщиков в размере № и предоставления финансового документа, подтверждающего получение дольщиком указанных денежных средств; предоставления кредитору указанных в п. 4.1.7 договора, договоров (полисов) страхования жизни и потери трудоспособности заемщиков, договор страхования имущества (предмета ипотеки), их оригиналов, соответствующих правил страхования и копий документов, подтверждающих оплату страховой премии в соответствии с условиями вышеуказанных договоров (полисов) страхования (п.2.2); Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредитором денежных средств на счёт Лихачева В.Ю. (п.2.4).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Материалами дела подтверждается, в соответствии с п. 2.1 кредитного договора, ОАО <данные изъяты> перечислил заёмщикам денежную сумму в размере №.

По правилам п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

Положениями ст. 3.3.1 кредитного договора (при ипотеке в силу закона) № 41085 от ДД.ММ.ГГГГ определено, что исполнение обязательств заемщикам по договору осуществляется путем 1) безналичного перечисления денежных средств на основании разовых или долгосрочных поручений (о списании средств в счет погашения кредита с текущего счета заемщиков) на корреспондентский / расчетный счет кредитора, если текущий открыт в кредитной организации, отличной от кредитора, 2) безналичного перечисления денежных средств физического лица без открытия счета на корреспондентский/расчетный счет кредитора, 3) внесения согласия кредитора наличных денежных средств в кассу кредитора, 4) разовых/долгосрочных поручений бухгалтерии по месту работы заемщиков для безналичного перечисления средств.

Таким образом, заёмщики, заключив с кредитором указанный договор, согласились с его условиями.

Как следует из представленного уточнённого расчёта, проверенного судом и признанного верным, следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ, в счет пополнения ссудного счета № и с ДД.ММ.ГГГГ на счёт № истец единолично внесла, в соответствии с условиями кредитного договора (при ипотеке в силу закона) № 41085 от ДД.ММ.ГГГГ, сумму по кредиту в размере №, проценты за пользованием кредитом в размере №, а всего №, что подтверждается приходными кассовыми ордерами, выпиской по счёту и справкой ОАО <данные изъяты> № 7414/1 от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Лихачев В.Ю. не выполнил свои обязательства по заключённому кредитному договору.

Положениями ст. 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2 ст. 323 ГК РФ).

Согласно п.1 ч.2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из п. 4.1.7 кредитного договора (при ипотеке в силу закона) № 41085 от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее трёх рабочих дней с даты подписания договора, заёмщики обязались застраховать в Страховой компании, письменно согласованной с залогодержателем, за свой счет жизнь и потерю трудоспособности Лихачева В.Ю., Лихачевой Е.И., Яковенко С.О. в пользу кредитора на срок действия договора плюс один рабочий день…

Квитанцией № на получение страховой премии (взноса) подтверждается оплата Лихачевой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ, в силу исполнения п. 4.1.7 кредитного договора, денежной суммы в размере №.

Таким образом, с Лихачева В.Ю. в пользу Лихачевой Е.И. подлежит взысканию долг по кредиту в размере №, долг по погашенным процентам в размере №, страховое возмещение (№ / 3 (три заёмщика) в размере №.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Исходя из требований ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности…

Ссылка истца на то обстоятельство, что ответчик не участвовал в расходах на коммунальные услуги спорного жилого помещения по кредитному договору (при ипотеке в силу закона) № 41085 от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята судом во внимание, поскольку ответчик не является собственником спорного жилого помещения, согласно ст. 210 ГК РФ, по условиям которого, именно собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. Ответчик не проживает в указанной выше квартире, что не оспаривалось истцом в судебном заседании, в связи с чем суд не может возложить бремя несения коммунальных платежей на ответчика, не пользующегося указанным имуществом и не зарегистрированного по указанному адресу.

Доводы истца о том, что ею оплачены, расходы по ремонту квартиры в размере №, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию 1/3 этих расходов, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку истцом не представлено, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств того, что Лихачев В.Ю. выразил своё согласие на производство указанных ремонтных работ, направленных на улучшение приобретённой квартиры.

При указанных обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении уточнённых требований Лихачевой Е.И. о взыскании с Лихачева В.Ю. коммунальных платежей и денежных средств, потраченных на ремонт квартиры надлежит отказать.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению, потому что согласно ст. 395 ГК РФ ответственность за неисполнение денежного обязательства возникает у должника. Долга у ответчика перед истцом не имеется. Регрессное требование о взыскании с ответчика 1/3 части кредита, выплаченной истцом в солидарном порядке, регулируется ст. 325 ГК РФ. Доказательств того, что истец обращалась к ответчику с требованием о возмещении ей указанной суммы, суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Лихачева В.Ю. в пользу Лихачевой Е.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Лихачевой ФИО15 к Лихачеву ФИО16 о взыскании долга по возврату кредита, о взыскании денежных средств – удовлетворить в части.

Взыскать с Лихачева ФИО14 в пользу Лихачевой ФИО13 долг по кредиту в размере №, долг по погашенным процентам в размере №, страховое возмещение в размере №, расходы по оплате государственной пошлине в размере №.

В удовлетворении искового заявления Лихачевой Е.И. к Лихачеву В.Ю. о взыскании коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами и денежных средств, потраченных на ремонт квартиры – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня получения мотивированного решения.

Судья А.В.Остапенко