Дело №2-5953/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21.11.2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Шевчук Г. Ю.,

при секретаре Рубан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сиротюк ФИО6, Сиротюк ФИО7 к ФИО8 о признании недействительным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Сиротюк А. В., Сиротюк Г. Ф. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО8 о признании недействительным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, указав в обоснование, что они являются собственниками квартиры № по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ими в ФИО8 на согласование подано заявление о проведении перепланировки указанного жилого помещения с присоединением к нему части мест общего пользования, которое было оставлено без удовлетворения. Считают данный отказ необоснованным и противоречащим действующему законодательству. Просит признать решение ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения № в жилом доме ФИО12 недействительным, обязать ФИО8 согласовать заявление о намерении провести перепланировку данного жилого помещения с присоединением к указанному жилому помещению части мест общего пользования.

От Сиротюк А. В., Сиротюк Г. Ф. поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель ФИО8 не возражал относительно прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истцов от исковых требований.

Сиротюк А. В., Сиротюк Г. Ф., представитель ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

Причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении дела в связи с уважительной причиной неявки в суд не поступало.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007года несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ФИО8, изучив ходатайство, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного истцами.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа от иска.

Исходя из абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании при отказе от иска и заключении мирового соглашения" target="blank" data-id="12471">ст. 101 ч.1 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Сиротюк ФИО6, Сиротюк ФИО7 отказ от иска к ФИО8 о признании недействительным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Сиротюк ФИО6, Сиротюк ФИО7 к ФИО8 о признании недействительным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока Г.Ю.Шевчук