Дело № 2-4995/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток 17 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Круковской,

при секретаре К.В.Гнедаш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордиенко ФИО5 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в права наследования 2/3 доли в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>99. Вместе с тем, <адрес> в <адрес> принадлежит истцу и её брату в равных долях. В квартире по <адрес> в настоящее время проживают истец, её муж, дочь мужа от первого брата – ФИО2 со своим мужем и двумя детьми. В 2009г. истец по просьбе ответчика зарегистрировала ФИО2 и её дочь в <адрес>. В 2010г. у ответчика родился ребенок, которая автоматически была зарегистрирована в <адрес>. Также ответчик попросила у истца часть квартиры по <адрес>, под залог для приобретения квартиры в ипотеку. Муж истца был против данной сделки, однако ответчик пообещала, что как только у них получится оформить ипотеку, она всё вернет Гордиенко В.И. Оформлением и подготовкой документов для регистрации в УФРС занималась ответчик. При получения истцом документов после прохождения их регистрации в УФРС, она обнаружила, что между ней и ФИО2 был составлен не договор ипотеки, а договор дарения. Одновременно у истца пропали документы и на квартиру по <адрес>. В предоставлении ипотеки ответчику было отказано. Ответчик стала требовать освободить ей одну комнату в <адрес>, для возможности её продажи. Считает, что своими действиями ответчик ввела её в заблуждение. Просит признать договор дарения недействительным.

Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания гражданского дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, подтверждений уважительности причин неявки суду не представлено. Причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гордиенко ФИО6 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия и невозможности сообщения о них суду, отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Круковская