Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к Батюшевой ФИО4 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> (далее – Банк) и Батюшева Е.Э. (заёмщик) заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере №. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО <данные изъяты>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила №, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (овердрафте), сумма задолженности Батюшевой Е.Э. перед ОАО <данные изъяты> составляет №, а именно: просроченный основной долг – №, начисленные проценты - №, комиссия за обслуживание счета - №, штрафы и неустойки - №, несанкционированный перерасход – №.

Просил взыскать с Батюшевой Е.Э. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Батюшева Е.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, заявлений или ходатайств об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005, л.д. 27).

В соответствии с п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит исковые требования ОАО <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Батюшевой Е.Э. был заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, в соответствии с условиями которого, лимит офердрафта был определен в размере №, процентная ставка за пользование кредитом, предоставленным в пределах лимита офердрафта – 19,90 % годовых; размер минимального платежа – 5 % от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода, но не менее 320 № и не более суммы задолженности по кредиту; комиссия за обслуживание счета потребительской карты – 1,99 % от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода ежемесячно; платежный период - 20 календарных дней.

Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику в безналичной форме, путём перечисления суммы кредита на расчётный счёт банка получателя, перечислена денежная сумма в размере <адрес>.

Исходя из положений п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из требований п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

Таким образом, ответчик, заключив с истцом соглашение о кредитовании на получение потребительской карты от ДД.ММ.ГГГГ, согласился с его условиями.

Положениями ст. 7 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО <данные изъяты> определено, что при нарушении срока возврата Минимального платежа, клиент оплачивает Банку пени в размере процентной станки за пользование кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты либо в Кредитном предложении, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (п. 7.2). При нарушении срока оплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты либо в Кредитном предложении, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (п.7.3). При нарушении срока оплаты комиссии за обслуживание счета потребительской карты, клиент оплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты либо в Кредитном предложении, от суммы просроченной комиссии за обслуживание Счета потребительской карты за каждый день просрочки (п.7.4). При нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода средств, клиент оплачивает Банку пени в размере 60 % годовых от суммы просроченной задолженности по несанкционированному перерасходу за каждый день просрочки (п. 7.5).

При нарушении срока уплаты процентов по несанкционированному перерасходу, клиент уплачивает Банку пени в размере 60% (шестьдесят процентов) годовых от суммы просроченных процентов по Несанкционированному перерасходу за каждый день просрочки (п. 7.6); За образование просроченной задолженности, клиент оплачивает Банку штраф в размере № (п. 7.7) (л.д. 17-20).

По правилам п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 809 ГК РФ.

Суд, согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительской карты (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) по основному долгу в размере №, по процентам в размере №, по неустойке за несвоевременную оплату процентов в размере № по неустойке за несвоевременную оплату основного долга в размере №, по штрафу за возникновение просроченной задолженности в размере №, за несанкционированный перерасход (ТО) в размере №, а всего №.

В то же время, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании с ответчика задолженности по комиссии за обслуживание текущего счета в размере №, штрафа по комиссии за обслуживание счета в размере № по следующим основаниям.

Как следует из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счёта.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счёта нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

Частью 9 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 11.07.2011) "О банках и банковской деятельности" (введена Федеральным законом от 08.04.2008 N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

На основании ст. 30 упомянутого Закона Банк России указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчёта и доведения до заёмщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчёт которой включены, в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заёмщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.

Таким образом, условие соглашения о кредитовании на получение потребительской карты о взимании задолженности по комиссии за обслуживание текущего счета и штрафа по комиссии за обслуживание счета, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

При указанных обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по комиссии за обслуживание текущего счёта и штрафа по комиссии за обслуживание счёта в размере № не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,.. в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО <данные изъяты> к Батюшевой ФИО5 о взыскании денежных средств удовлетворить в части.

Взыскать с Батюшевой ФИО6 в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

В удовлетворении исковых требований ОАО <данные изъяты> к Батюшевой ФИО7 о взыскании задолженности по комиссии за обслуживание текущего счета и штрафа по комиссии за обслуживание счёта – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В.Остапенко