Дело № 2-6334/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 15 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

при секретаре Гнедаш К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ФИО6» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «ФИО7» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> руб. по<адрес>% годовых, на 3 года, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.2 и 2.3 Договора заемщик обязался вернуть сумму займа ежемесячно по <данные изъяты> руб., не позднее 30 числа каждого месяца. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату денежных средств не выполняет в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.4 Договора, при несвоевременном возврате задолженности по договору займа заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки. Согласно п. 2.6 договора размер целевого взноса составляет 1,15% в месяц от суммы займа. В обеспечение указанного договора было принято поручительство ФИО3 С.И., согласно п. 1.3 которого поручитель отвечает перед заимодавцем в том же объёме, что и Заемщик; в соответствии с п. 1.4. договора поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Просили взыскать с ответчиков в пользу КПК «ФИО8» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>72 руб., из них: целевой взнос – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., основной долг – <данные изъяты> руб., повышенные проценты <данные изъяты> руб.; а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Стороны в судебное заседание не явились. О дне слушания извещены надлежащим образом. Сведениями о неявке по уважительной причине суд не располагает.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Суд, изучив ходатайство, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований.

Исходя из абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Кредитного потребительского кооператива «ФИО9» отказ от заявленных требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «ФИО10» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа – прекратить.

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Круковская