о возложении обязанности по проведению капитального ремонта



Дело №2-6314/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.11.2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Шевчук Г.Ю.,

при секретаре Рубан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Елфимовой ФИО7, Чернова ФИО8 к администрации ФИО10 о возложении обязанности по проведению капитального ремонта,

У С Т А Н О В И Л:

Елфимова А. Н., Чернов Е. В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о возложении обязанности по проведению капитального ремонта.

Представитель администрации <адрес> в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток.

Причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с уважительной причиной неявки в суд не поступало.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007 года несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковое заявление Елфимовой А. Н., Чернова Е. В. к администрации <адрес> о возложении обязанности по проведению капитального ремонта подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая, что исковое заявление подписано представителем истцов по доверенности – ФИО5, а срок действия выданных ему истцами доверенностей истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ФИО5 не имел право на подписание и подачу искового заявления от имени истцов, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Елфимовой ФИО7, Чернова ФИО8 к администрации <адрес> о возложении обязанности по проведению капитального ремонта - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока Г.Ю.Шевчук