Дело № 2-4989/11

РЕШЕНИЕ

Г. Владивосток 02 ноября 2011г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Круковской Е.Н.

при секретаре Гнедаш К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО9» к ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что у ответчика, проживающего по адресу: <адрес>, за теплоэнергию и горячее водоснабжение, а также пеню перед энергоснабжающей организацией за период с октября 2009г. по февраль 2011г. сложилась задолженность в размере <данные изъяты> руб. На момент подачи иска долг не оплачен. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., пеню в сумме <данные изъяты> рублей, а также оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приобщив к материалам дела список произведенных перерасчётов за тепловую энергию.

Ответчик в судебном заседании не возражал против взыскания рассчитанное в отношении него задолженности, в удовлетворении требования о взыскании пени просил отказать, поскольку у него тяжелое материальное положение, является пенсионером, размер пенсии составляет <данные изъяты> руб.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 проживает в <адрес> в <адрес>.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом.

На момент образования задолженности приборы учета поставляемой тепловой энергии в виде отопления и горячей воды в данной квартире отсутствовали.

Из имеющегося в материалах дела расчета суммы задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение у ответчика за период с октября 2009г. по февраль 2011г. сложилась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты> руб. исходя из количества проживающих 4 человека.

Заочным решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (бывшая жена), ФИО3 (дочь), ФИО4 (дочь) признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с тем, что они по данному адресу не проживают, связи с истцом не поддерживают, коммунальные платежи не оплачивают.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленного истцом списка перерасчётов, суд полагает, что с ответчика ФИО5 подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с октября 2009г. по февраль 2011г. в общей сумме <данные изъяты> руб.

Согласно расчета сумма начисленной пени составила <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что требования о взыскании неустойки носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты, исходя из обстоятельств данного дела, учитывая, что ответчик является пенсионером, в связи с чем находится в тяжелом материальном положении, с учётом требований ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным освободить ФИО5 от уплаты пени.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ФИО10» к ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО «ФИО11» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с октября 2009г. по февраль 2011г. в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего взыскать сумму <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Круковская