№ 2-5303/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» декабря 2011 г. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного комиссариата <адрес> к Захаренко ФИО8 о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Военный комиссариат <адрес> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что Борисенко В.Д., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ являлся пенсионером и получал пенсию по линии Министерства обороны РФ. В связи со смертью пенсионера Борисенко В.Д. с ДД.ММ.ГГГГ право на получение пенсии было утрачено. Так как сведения о том, что Борисенко В.Д. умер, в Военный комиссариат <адрес> вовремя не поступили, денежные средства на пенсионный вклад пенсионера продолжали перечисляться. Согласно донесению отдела военного комиссариата <адрес> по Ленинскому и <данные изъяты> районам дочь умершего Борисенко В.Д. - Захаренко Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжала получать пенсию за отца. В связи с этим образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Возвращать незаконно полученную пенсию Захаренко Е.В. в добровольном порядке отказалась. Истец, ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ, просит взыскать с Захаренко Е.В. сумму незаконно полученной пенсии в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Никонова К.Е., действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований, дополнив, что основанием для взыскания переплаченных сумм пенсии также является ФЗ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу». Пояснила, что сообщение о смерти Борисенко В.Д. поступило в Военный комиссариат в ДД.ММ.ГГГГ., Военный комиссариат направил сообщение в банк о возврате сумм пенсии, но эти суммы уже были выданы. Ответчик их снимала незаконно, зная, что отец умер. Пособие на погребение выплачивается тому лицу, который оплачивает похороны. В пенсионном фонде имеются сведения, что Борисенко И.В. осуществлял погребение, ему была произведена выплата пособия.

Захаренко Е.В. в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, представила письменный отзыв. Пояснила, что она также участвовала в погребении отца. Отец проживал с ней, имеется выписка из домовой книги. Отец был полностью на её содержании. Денежные средства снимала как наследник и доверенное лицо по доверенности, которая есть в Сбербанке. Она считала, что поступившие на счет деньги являются пособием за погребение. Истец знал о смерти Борисенко В.Д. уже ДД.ММ.ГГГГ и продолжал перечислять денежные средства на его счет. Просит применить ст. 1109 п. 4 ГК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Борисенко В.Д., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся пенсионером и получал пенсию по линии Министерства Обороны РФ, что подтверждается заявлением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом на выслугу лет от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Борисенко В.Д. умер, о чём составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно докладной начальника отдела военного комиссариата <адрес> по Ленинскому и <адрес>м <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Военного комиссара <адрес>, пенсионер МО РФ Борисенко В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ Жена умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Документы на необходимые выплаты будут представлены позже родственниками умершего.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Военный комиссариат <адрес> направил в адрес Сбербанка России ( <адрес>) уведомление о прекращении выплаты пенсии в связи со смертью Борисенко В.Д., просит отозвать излишне выплаченную пенсию за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года.

ОАО «<данные изъяты>» Дальневосточный банк ДД.ММ.ГГГГ в адрес Военного комиссариата <адрес>, сообщил, что списать пенсию за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. (поступившую на имя Борисенко В.Д) невозможно из-за недостаточности на счете денежных средств.

Как следует из выписки из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ. по пенсионному делу № № в отношении Борисенко В.Д., переплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> Х 3).

Из докладной начальника отдела военного комиссариата <адрес> по Ленинскому и <адрес>м <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умершего пенсионера МО РФ – Борисенко В.Д. в размере <данные изъяты> руб. получила дочь -Захаренко Е.В., что не оспаривалось ею в судебном заседании.

Согласно ст. 56 абз. 9 Закона РФ от 12.02.1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

Статьей 63 указанного Законно установлено, что сумма пенсии, причитавшаяся пенсионеру из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членов их семей и оставшаяся недополученной в связи с его смертью, выплачивается членам семьи умершего пенсионера, если они производили его похороны, без включения этих сумм в состав наследства. В других случаях сумма пенсии, недополученная пенсионером в связи со смертью, выплачивается его наследникам на общих основаниях, установленных гражданским законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Захаренко Е.В. с заявлением к истцу о выплате пособия на погребение не обращалась, снимала начисленные денежные суммы в отделении Сберегательного Банка по доверенности от Борисенко В.Д., всего в размере <данные изъяты>.

Доводы ответчика о том, что при получении пенсии она действовала на основании доверенности и как наследник, не могут быть приняты судом.

В соответствии со ст. 188 ч.1 п. 7 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие: смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Полномочия Захаренко Е.В. по получению пенсии с банковского счета Борисенко В.Д. прекращены в связи с его смертью – ДД.ММ.ГГГГ. в силу ст. 188 ч.1 п. 7 ГК РФ.

Перечисленный размер пенсии после ДД.ММ.ГГГГ не может быть отнесен и к наследственной массе Борисенко В.Д.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С ДД.ММ.ГГГГ обязанность по пенсионному обеспечению Борисенко В.Д. прекращена, сумма <данные изъяты> руб. не подлежит включению в наследственную массу.

Оснований полагать, что перечисленные суммы являлись пособием на погребение, у суда не имеется, т.к. данное пособие было выплачено Борисенко И.В. на основании его заявления и представленной квитанции – договора № на оказание ритуальных услуг.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, требования Военного комиссариата <адрес> о взыскании с Захаренко Е.В. суммы незаконно полученной пенсии в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Положения ст. 1109 ч.4 ГК РФ к данным правоотношениям не применимы, поскольку выплаты являлись денежными суммами, предоставленными не Захаренко Е.В., а Борисенко В.Д. Истцом были приняты меры по возврату излишне начисленных сумм пенсии путем списания со счета, суммы не были возвращены, в связи с их выплатой. Суд также учитывает, обстоятельства расположения ОАО «<данные изъяты>» Дальневосточный банк в <адрес>.

С Захаренко Е.В. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход муниципального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Военного комиссариата <адрес> к Захаренко ФИО9 о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с Захаренко ФИО10 в федеральный бюджет (получатель Министерство Обороны РФ) <данные изъяты> – незаконно полученной пенсии.

Взыскать с Захаренко ФИО11 государственную пошлину в муниципальный бюджет в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Павлуцкая