о взыскании невыплаченных сумм



Дело № 2-5926/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панихиной Е.Н. к Потребительскому ипотечному кооперативу «<данные изъяты>» г. Владивостока о взыскании невыплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Панихина Е.Н. обратилась в Ленинский районный суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ она, на основании заявления, была принята в члены ПИК «<данные изъяты>» г. Владивостока с условием приобретения двухкомнатной квартиры. Для участия в кооперативе ей пришлось продать свою квартиру (гостинку), а все полученные за продажу деньги внести на счет ПИК. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила вступительный взнос и регулярно оплачивала необходимые взносы. Всего была внесена сумма в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> руб. - вступительный взнос, <данные изъяты> - членские взносы, <данные изъяты> руб. - паевые взносы. Свои обязанности по условиям членства в потребительском ипотечном кооперативе она исполняла в срок. Однако ПИК свои обязательства по предоставлению ей квартиры не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ПИК с просьбой исключить из членов и вернуть фактически выплаченную сумму в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола Правления ПИК истица была исключена из членов кооператива. На сегодняшний день ПИК возвратил ей сумму <данные изъяты> руб. Последняя выплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.; расходы на юридические услуги - <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб.

ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПИК «<данные изъяты>» г. Владивостока в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о чем в материалах дела имеется расписка о получении повестки.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, сведений об извещении ответчика о дне слушания дела, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Панихина Е.Н. обратилась с заявлением в ПИК «<данные изъяты>» г. Владивостока о принятии её в члены ПИК «<данные изъяты>».

Распоряжением председателя правления ПИК «<данные изъяты>» г. Владивосток № от ДД.ММ.ГГГГ Панихина Е.Н. принята в члены ПИК «<данные изъяты>» г. Владивосток в соответствии с условием приобретения двух комнатной квартиры, стоимостью эквивалентной <данные изъяты> руб. в тарифном плане «<данные изъяты>».

Судом установлено, что ООО ПИК «<данные изъяты>» г. Владивосток приняты от истца членские взносы: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ ПИК «Строим вместе – жильё в рассрочку» <адрес> от ФИО2 приняты денежные средства – паевый взнос: <данные изъяты> руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Панихина Е.Н. обратилась в ПИК «<данные изъяты>» г. Владивосток с заявлением об исключении её из членов кооператива и о возврате суммы паевого взноса в размере <данные изъяты> руб., переданной в счет обеспечительного платежа предварительного договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением заседания правления ПИК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №/а Панихина Е.Н. была исключена из членов кооператива, принято решение о возврате ей внесенного паевого платежа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с актами сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ПИК «<данные изъяты>» г. Владивосток и Панихиной Е.Н. по договору, Панихина Е.Н. оплатила вступительный взнос в сумме <данные изъяты> рублей, оплатила дополнительных членских взносов – <данные изъяты> рублей; на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу Панихиной Е.Н. по паевым взносам – <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 9 ч.4 ФЗ №215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» - при прекращении членства в кооперативе по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 настоящей статьи, выбывший член кооператива вправе получить действительную стоимость пая в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и (или) уставом кооператива.

Поскольку Панихина Е.Н. исключена из членов кооператива, удержание ответчиком невыплаченных сумм является неправомерным, требование Панихиной Е.Н. о взыскании с ответчика сумм в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Оснований для сбережения кооперативом оплаченных сумм вступительного взноса и членского взноса не имеется. Свои доказательства ответчиком не представлены.

Согласно ст. 32 ч.4 ФЗ №215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» Кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам действительную стоимость пая в течение шести месяцев со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива.

За нарушение кооперативом обязательств по выплате выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам действительной стоимости пая кооператив уплачивает выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам неустойку, размер которой определяется уставом кооператива и не может превышать одну трехсотую действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа. ( ч. 6 ст. 32 «О жилищных накопительных кооперативах»).

Согласно расчетам истца, размер процентов за задержку выплат составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 81 дня просрочки х 8,25/100 /360 дн.) Расчет истицы не превышает одну трехсотую ставки рефинансирования за каждый день просрочки и не нарушает интересы ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., оплаченные за составление искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панихиной ФИО7 к Потребительскому ипотечному кооперативу «<данные изъяты>» г. Владивостока о взыскании невыплаченных сумм– удовлетворить.

Взыскать с Потребительского ипотечного кооператива «<данные изъяты>» г. Владивостока в пользу Панихиной ФИО6 задолженность по выплате паевого взноса, вступительных взносов, членских взносов- <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб., расходы за составление искового заявления - <данные изъяты> руб., расходы по оплате гос.пошлины - <данные изъяты> руб.

Заявление о пересмотре решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока С.В. Павлуцкая