Дело №2-5450/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Тельнова Е.А.,

при секретаре Ширяевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «<данные изъяты>» к Резаевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Резаевой ФИО5 заключен кредитный договор №, состоящий из заявления о заключении кредитного договора в рамках программы «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов по программе «<данные изъяты>», в совокупности опосредующих кредитный договор. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты>% в год. В соответствии с заявлением и Графиком погашения кредита и уплату процентов к Кредитному договору ежемесячный платеж составил <данные изъяты>. и подлежал уплате в установленную в графике дату платежа. Долговые обязательства Резаева Л.В. не исполнены. Общая сумма задолженности Резаевой Л.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Согласно Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты задолженности Резаевой Л.В. перед Банком передано ООО УК «<данные изъяты>». Просит взыскать с Резаевой Л.В. в пользу ООО УК «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов <данные изъяты>., задолженность по неустойке <данные изъяты>., задолженность по комиссиям <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007года несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика (юридического лица), извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005)

Суд, признает причины неявки ответчика неуважительными и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Резаевой ФИО6 заключен кредитный договор №, состоящий из заявления о заключении кредитного договора в рамках программы «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов по программе «<данные изъяты>», в совокупности опосредующих кредитный договор.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под выплату <данные изъяты>% годовых, что подтверждается мемориальным ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3.3.2 Договора Заемщик обязуется обеспечивать наличие на Счете «<данные изъяты>» денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа и иных платежей, предусмотренных программой «<данные изъяты>» не позднее даты очередного платежа, или если дата очередного платежа является нерабочим днем, не позднее первого рабочего дня, следующего за датой очередного платежа.

Исходя из материалов дела и ответчиком не представлено доказательств обратного, за период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ у Резаевой Л.В. образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (штрафы) в размере <данные изъяты> руб. при просрочке до 10 дней включительно, <данные изъяты> руб. при просрочке от 11 до 20 дней включительно, <данные изъяты> руб. при просрочке от 21 до 30 дней включительно, <данные изъяты> руб. + 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки более 30 дней.

Согласно Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты задолженности Резаевой Л.В. перед Банком передано ООО УК «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ООО УК «<данные изъяты>» направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Резаевой Л.В. уведомление о наличии задолженности и предложении о погашении образовавшейся задолженности в трехдневный срок с момента получения уведомления. Указанное уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, проверенного судом и признанного верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком имеется задолженность перед ООО УК «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>., из них задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов <данные изъяты>., задолженность по неустойке <данные изъяты>., задолженность по комиссиям <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО УК «<данные изъяты>» госпошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233- 236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УК «<данные изъяты>» к Резаевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Резаевой ФИО8 в пользу ООО УК «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., из них задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов <данные изъяты>., задолженность по неустойке <данные изъяты>., задолженность по комиссиям <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Тельнов