Дело №2-5265/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Тельнова Е.А.

при секретаре Чеботовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хвостовец ФИО10 к Инспекции федеральной налоговой службы <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Хвостовец Н.Г. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Шкалькова ФИО11, оставив после себя наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследниками по закону указанной квартиры являются истец в части <данные изъяты> доли и ее брат - Шкальков ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в части <данные изъяты> доли, фактически проживающий в указанной квартире. С заявлением о принятии указанного наследства истец вместе со своим братом обращалась ДД.ММ.ГГГГ. к нотариусу Петровской Л.Ю., которой было заведено наследственное дело, однако в установленный срок истец наследство не приняла по уважительной причине. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее наследником по закону наследства в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседание представитель истца по доверенности настаивал на заявленных требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что истец не смогла оформить в установленном законом порядке наследство, поскольку ждала своего брата, чтобы вместе пойти к нотариусу для его оформления. Брат же в свою очередь под разными предлогами уклонялся идти вместе с истцом к нотариусу. Считает, что указанная причина является обоснованной и уважительной.

В судебное заседание представитель ИФНС по <данные изъяты> не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Третье лицо Шкальков Г.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о смерти №, выданного специализированным отделом ЗАГС Администрации <данные изъяты>, Шкалькова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, регистрационный номер №, выданного учреждением юстиции «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ Шкальковой Г.С. на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении № № Шкалькова Г.С. является матерью Хвостовец Н.Г., до заключения брака Шкальковой Н.Г., согласно свидетельства о рождении № является матерью Шкалькова Г.Д.

В силу ст. 1142 ГК РФ истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Статья 1155 КГ РФ определяет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии что он обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причина пропуска срока отпала.

В судебном заседании установлено, что истец с заявлением о принятии наследства – <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> обратилась к нотариусу Петровской Л.Ю. в установленный законом срок, однако документы по оформлению принятия наследства не оформила надлежащим образом, так как была зависима от воли Шкаолькова Г.Г., который в свою очередь уклонялся от оформления наследства, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец пропустила срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Шкальковой Г.С. по уважительной причине, при таких обстоятельствах суд полагает заявление о восстановлении срока принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хвостовец ФИО14 удовлетворить.

Восстановить Хвостовец ФИО15 срок для принятия наследства - <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Признать Хвостовец ФИО16 принявшей наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.А. Тельнов