Дело №2-4897/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока в составе: судьи Тельнова Е.А. при секретаре Корочкиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зырянова ФИО10 к Шедовой ФИО11, Инспекции Федеральной налоговой службы России по <данные изъяты> о признании отказа от вступления в наследство недействительным, принятии наследства Установил: Зырянов А.В. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Зырянова ФИО12. Наследниками первой очередности являлся он и его сестра – Шедова ФИО13. В наследство, доставшееся от матери, входила квартира, расположенная по адресу: г<адрес> Его сестра убедила написать отказ от наследства в ее пользу, а взамен предложила приобрести ему отдельную квартиру. Шедова Н.В. вступила в наследство и оформила квартиру на себя. Однако, до настоящего момента, свое обещание о приобретении квартиры не исполнила. Просит признать отказ от вступления в наследство недействительным в связи с оказанным моральным давлением и введением в заблуждение. Установить факт принятия наследства. В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что истец не проживает в спорной квартире около года, поскольку у его сестры своя семья. Пока он жил в квартире, он оплачивал коммунальные услуги. Ему обещали приобрести жилье, либо выплатить половину стоимости квартиры, однако ни то ни другое выполнено не было. Ответчик и его представитель в судебном заседании с требованиями не согласились. Суду пояснили, что истцом не предоставлен договор намерений о предоставлении ему другого жилья. Нотариусом были разъяснены последствия отказа от наследства. Кроме того истцом пропущен срок исковой давности по оспоримой сделке. В судебное заседание не явился представитель ИФНС по <данные изъяты>, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Свидетель Мушарапова М.В. в судебном заседании показала, что является председателем ТСЖ «<данные изъяты>». Истец говорил ей о том, что отказался от квартиры. После смерти матери истца, она его не видела. Ответчица говорила, что обещала истцу жилье. Оплата за потребленные коммунальные услуги осуществляется только по фамилии собственника жилья. Свидетель Козлов В.К. в судебном заседании показал, что является другом Андрея, знает его сестру. Он присутствовал 2,5 года назад при разговоре, в котором ответчица обещала купить ему однокомнатную квартиру. Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные материалы дела в совокупности, полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в <адрес> в <адрес> проживали: собственник – Зырянова ФИО16, дочь – Шедова ФИО15 сын – Зырянов ФИО17. Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Зырянова Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти№. Как следует из материалов наследственного дела № (нотариус Петровская Л.Ю.) Зырянов А.В. ДД.ММ.ГГГГ отказался от своей доли наследства в пользу Шедовой Н.В. Шедовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес> в <адрес>. В части 1 статьи 1161 ГК РФ содержится перечень причин отпадения от наследования, в результате чего доля отпавшего наследника переходит к другим наследникам в порядке приращения. Среди данных причин назван, в том числе отказ от наследства без указания наследника, в пользу которого такой отказ совершен (абсолютный отказ - п. 1 ст. 1157 ГК). Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства влечет те же последствия, что и непринятие наследства, то есть доля наследника, отказавшегося от наследства, переходит к наследникам, принявшим наследство, в равных долях к каждому. Согласно части 1 статьи 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. При удостоверении сделки нотариус в соответствии со ст. 54 Основ законодательства РФ о нотариате обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона, выяснить, не заблуждается ли гражданин в отношении совершаемого нотариального действия, нет ли обмана, насилия, угрозы. Как следует из текста Согласия, Зырянову А.В. были разъяснены положения ст. 1157 ГК РФ об отказе от прав на наследство. Судом не было установлено нарушения требований закона нотариусом при оформлении отказа Зырянова А.В. от наследства. Суд полагает недоказанным то обстоятельство, что истец заблуждался относительно природы и условий отказа от наследства (ч. 1 ст. 178 ГК РФ), поскольку заблуждение предполагает лишь несоответствие волеизъявления участника сделки его действительной воле при сохранении им способности понимать значение своих действий и руководить ими. Показания свидетеля Козлова В.К. о том, что он присутствия при разговоре истца и ответчика, в котором Зырянову А.В. была обещана однокомнатная квартира либо половина стоимости квартиры, не могут служить доказательством для удовлетворении иска. Ответчиком данные показания опровергаются. Заявление Зырянова А.В. об отказе от наследства оформлено нотариусом в соответствии с законом и волей наследника, иных доказательств истцом не представлено и судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь с. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении исковых требований Зырянова ФИО18 к Шедовой ФИО19, Инспекции Федеральной налоговой службы России по <данные изъяты> о признании отказа от вступления в наследство недействительным, принятии наследства - отказать. На решение может быть принесена кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья: Е.А. Тельнов