Дело №2-5097/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 сентября 2011 года г.Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тельнова Е.А., при секретаре Корочкиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) к Деревянкину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) и Деревянкиным В.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.1.3 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан был выплачивать проценты в размере <данные изъяты>% годовых. С момента предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После ДД.ММ.ГГГГ Деревянкин В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – неустойка. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела в связи с уважительной причиной неявки в суд не поступало. Заказное уведомление возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от явки в суд. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007года несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005) Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между филиалом АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) и Деревянкиным В.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.1.3 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан был выплачивать проценты в размере <данные изъяты>% годовых. На основании ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2.11 кредитного договора истец Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае нарушения двух или более раз заемщиком сроков, установленных кредитным договором для погашения сумм кредита, что не противоречит п.2 ст. 811 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Доказательств обратного в виде допустимых письменных доказательств (платежных поручений) подтверждающих оплату долга ответчиком суду представлено не было. Согласно представленного представителем истца расчета задолженности, проверенного судом и признанного верным, задолженность по основному долгу составляет – <данные изъяты>., <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты>. – неустойка. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию: <данные изъяты>., <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты>. – неустойка. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) госпошлину в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233- 236 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) к Деревянкину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Деревянкина ФИО6 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – неустойка, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Тельнов