№2- 2906/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: Судьи Тельнова Е.А. при секретаре Бельтюковой А.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чиреева ФИО4 к администрации <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами У С Т А Н О В И Л: Чиреев С.А. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным учреждением «<данные изъяты>», действующим на основании договора поручения № и им был заключен договор купли-продажи недвижимости № Решением Фрунзенского районного суда <данные изъяты> от 24 июня 2008 года Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным. Так ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № на имя МУ «<данные изъяты>» был перечислен задаток за право в участия в аукционе по продаже нежилого помещения по адресу: <адрес> лот № в размере <данные изъяты> руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на имя МП «<данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было перечислено <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства были взысканы с ответчика по решению Ленинского районного суда г. Владивостока от 23.08.2010 года по делу №2-4196/10 С ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно пользуется чужими денежными средствами истца в сумме <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (даты вынесения решения Ленинским районным судом), суммы основного долга, которым пользовался ответчик, составляет <данные изъяты>. (расчет прилагается). Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> - проценты за пользования чужими денежными средствами. В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований. Суду пояснила, что ответчик уклонялся от возврата денежных средств с 2008г. Представитель администрации <данные изъяты> в судебном заседании заявленные требования не признал и пояснил, что денежные средства бюджета <данные изъяты> ежедневно расходуются в соответствии с утверждённым бюджетом по бюджетополучателям, поэтому никакой прибыли из поступающих доходов бюджета администрация <данные изъяты> извлекать не может. Согласно материалам дела исковое заявление о взыскании процентов поступило в Ленинский районный суд 28 марта 2011 года. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2006 по 28.03.2008. Суд, выслушав истца, представителя администрации <данные изъяты>, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит предъявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным учреждением «<данные изъяты>», действующим на основании договора поручения № и Чиреевым С.А. был заключен договор купли-продажи недвижимости №. Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным. Так ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № на имя МП «<данные изъяты>» был перечислен задаток за право в участия в аукционе по продаже нежилого помещения по адресу: г<данные изъяты> лот № в размере <данные изъяты> руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на имя МП «<данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было перечислено <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства были взысканы с ответчика по решению Ленинского районного суда <данные изъяты> от 23.08.2010 года по делу №2-4196/10. Согласно представленной справки Управления финансов и экономики администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист по иску Чиреева С.А. к администрации <данные изъяты> поступил на исполнение ДД.ММ.ГГГГ исполнен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд полагает истцом не пропущен срок исковой давности, поскольку решением Фрунзенского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным. В тоже время проценты подлежат взысканию за весь период незаконного удержания денежных средств ответчиком, а именно со времени внесения истцом суммы оплаты в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с произведенным истцом расчетом, не опровергнутым ответчиком, проверенным судом и признанным верным, в пользу Чиреева С.А. подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей. Расчет выглядит следующим образом: в период с ДД.ММ.ГГГГ (момент внесения задатка) по ДД.ММ.ГГГГ (момент полной оплаты) – 6 дней. <данные изъяты> – сумма задатка *7,75%/360*6 = <данные изъяты> рублей. В период с 01.12.2006г. (момент полной оплаты) по 23.08.2010г. (даты вынесения решения) = 1362 дня. <данные изъяты>*7,75/360*1362 = <данные изъяты> рублей. Общая сумма процентов: <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Чиреева ФИО5 к администрации <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с администрации <данные изъяты> в пользу Чиреева <данные изъяты> в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья: Е.А. Тельнов