Дело № 2-5724/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» декабря 2011 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соловьевой О.В.

при секретаре Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко <адрес> к Быхалец <адрес> о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко С.В. обратился в суд с иском к Быхалец А.Б. о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере № рублей, о чем собственноручно составил расписку в получении выше указанной суммы. Срок возврата долга определен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик не исполнил обязательство по возврату полученной суммы. Просил взыскать с Быхалец А.Б. сумму долга – № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - № рубля.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме. Просил взыскать с ответчика сумму долга – № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - № рубля.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ч. ч. 1, 2 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко С.В. (займодавец) передал Быхалец А.Б. (заемщику) в долг денежные средства в сумме № рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок исполнения обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком денежные средства не возвращены, обязательства по договору не исполнены.

Расписка от ДД.ММ.ГГГГ является документом, подтверждающим передачу суммы займа. Данный договор займа был заключен сторонами и подписан должником.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлены доказательства возврата истцу суммы долга.

Судом не установлено уважительных причин неисполнения обязательств в срок, предусмотренный договором, либо обстоятельств, по которым этот срок может быть увеличен. Следовательно, сумма долга в размере 145 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку Быхалец А.Б. незаконно удерживает денежные средства Шевченко С.В., то подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей (№

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с Быхалец А.Б. в пользу Шевченко С.В. следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, понесенные истцом при подаче иска, которые подтверждаются квитанцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шевченко № к Быхалец № о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Быхалец № в пользу Шевченко № сумму долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами № рублей, государственная пошлина рублей, а всего № рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Соловьева О.В.