Дело №2-2755/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Тельнова Е.А.

при секретаре Ширяевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пивоваровой ФИО9, Пивоварова ФИО10, Пивоварова ФИО11, Пивоваровой ФИО12 к Администрации <данные изъяты> о возмещении расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Пивоварова А.Л., Пивоваров В.А., Пивоваров Н.В., Пивоварова Т.В. обратились в суд с иском, указав, что 24.05.2010г. решением Ленинского районного суда г. Владивостока по гражданскому делу №2-2755/10 по иску Администрации <данные изъяты> к Пивоваровой А.Л., Пивоварову В.А., Пивоварову Н.В., Пивоваровой Т.В. о выселении, исковые требования Администрации <адрес> оставлены без удовлетворения. На протяжении всех судебных заседаний их интересы представляла адвокат «<данные изъяты>» Бурлаченко А.П. Также адвокат оказала юридические услуги истцам в дорожном департаменте и других государственных учреждениях по вопросу переселения, поиск жилья и оформлению необходимых для переселения документов, что неотрывно связано с состоявшимся решением. Согласно постановлению совета Адвокатской палаты <данные изъяты> «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от ДД.ММ.ГГГГ, размер оплаты услуг адвоката составил: ведение гражданского дела в суде общей юрисдикции первой инстанции: устная консультация <данные изъяты> руб., подготовка дела <данные изъяты> руб., участие в предварительном судебном заседании <данные изъяты> руб., участие в судебных заседаниях <данные изъяты> руб., участие в кассационной инстанции <данные изъяты>% гонорара за первую инстанцию <данные изъяты> руб.представительство интересов в дорожном департаменте <данные изъяты> руб., работа представителя по переселению семьи Пивоваровых <данные изъяты> руб., оказание услуг по поиску жилья, оформление документов <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истцы не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель Администрации <данные изъяты> в судебном заседании с требованиями не согласился. Суду пояснил, что сумма в размере <данные изъяты> рублей на услуги представителя не соответствуют размеру оказываемой юридической помощи.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Решением Ленинского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения требования Администрации г<данные изъяты> к Пивоваровой А.Л., Пивоварову В.А., Пивоварову Н.В., Пивоваровой Т.В. о выселении.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что адвокат Бурлаченко А.П. выполнила следующие работы в рамках гражданского дела: провела консультацию истцов, участвовала в судебных заседаниях первой и кассационной инстанций.

При таких обстоятельствах, суд с учетом принципа разумности с учетом объема выполненной представителем работы, полагает возможным взыскать с Администрации <данные изъяты> в пользу Пивоваровой ФИО13, Пивоварова ФИО14, Пивоварова ФИО15, Пивоваровой ФИО16 в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Администрации <данные изъяты> в пользу Пивоваровой ФИО17, Пивоварова ФИО18, Пивоварова ФИО19, Пивоваровой ФИО20 расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Тельнов