№ 2-6535/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к Бажину ФИО5 о взыскании пени за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что у Бажина А.В., проживающего по адресу: <адрес>, за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение перед энергоснабжающей организацией - ОАО <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность в размере №, а также пени в размере №. На момент подачи иска долг не оплачен.

Просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере №, пени в размере №, оплаченную государственную пошлину в размере №.

Представитель истца по доверенности - ФИО6 в судебном заседании уменьшила исковые требования: просила взыскать с ответчика пеню в размере № и государственную пошлину, настаивала на удовлетворении искового заявления.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что им оплачены все долги перед истцом в размере №.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу, находит исковые требования ОАО <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает собственник Бажин А.В.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу положений ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из имеющегося в материалах дела расчёта суммы задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение следует, что у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере №.

Из представленных ответчиком квитанций следует, что им ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за потреблённые отопление и горячее водоснабжение в размере № и №, соответственно, что превышает сумму основного долга ответчика на №, что подлежит учёту истцом при предоставлении услуг за отопление и горячее водоснабжение в дальнейшем.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, пеня должна быть перечислена на другой счёт истца, ответчиком пеня не оплачена. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Суд считает возможным при взыскании пени применить ст. 333 ГК РФ и взыскать с ответчиков в пользу истца пеню в размере №.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ОАО <данные изъяты> о взыскании с ответчика пеню в размере №

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО <данные изъяты> к Бажину ФИО8 о взыскании пени за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить в части.

Взыскать с Бажина ФИО7 в пользу ОАО <данные изъяты> пеню в размере №, государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья А.В.Остапенко