№ 2-5917/2011

26 октября 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Лушер Т.А.

при секретаре: Тезевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кущ ФИО7 к Видус ФИО8, Дударь ФИО9 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кущ Л.Н. обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>( <данные изъяты> доли в общей долевой собственности). Проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд снять Видус Е.И., Дударь И.Н. с регистрационного учета <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщив суду причины неявки.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным вынести в соответствии со ст. 233 ГПК РФ заочное решение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценивая доказательства в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Как установлено, Кущ Л.И. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, ( ДД.ММ.ГГГГ доли в праве общей долевой собственности) на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права серия № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2 ст.288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники в исключительных случаях могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно домовой книги по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Видус Е.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ; Дударь И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель ФИО6, будучи допрошенной в судебном заседании, пояснила суду, что Видус Е.И.- это мама первой жены Дударь И.Н. Видус Е.И. во Владивостоке никогда не проживала, выслала паспорт и ее прописали. Ее супруг собственник <данные изъяты> общей долевой собственности жилого дома. По <адрес> они проживали с ДД.ММ.ГГГГ. Видус Е.И. и Дударь И.Н. в квартиру никогда не вселялись. Они были только прописаны в доме. Видус Е.И. и Дударь И.Н. зарегистрированы в части дома, которая принадлежит Кущ Л.Н.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено, Видус Е.И., Дударь И.Н. не проживают в указанном жилом помещении, расходов по содержанию жилья не несут, чем нарушаются законные права и интересы истца.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Кущ Л.Н. к Видус Е.И., Дударь И.Н. о снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кущ ФИО10 к Видус ФИО11, Дударь ФИО12 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Видус ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дударь ФИО14,ДД.ММ.ГГГГ года рождения снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Т.А. Лушер