Дело № 2-6817/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 02 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

при секретаре Гнедаш К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры <адрес> к ФИО1, начальнику МРЭО ФИО4 о прекращении действия водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что согласно сведениям ГКБУЗ «ФИО5» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учёте с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с информацией МРЭО ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Однако, ФИО1 имеет противопоказания к управлению транспортными средствами по психиатрическим критериям. Истец просит прекратить действие водительского удостоверения серии <адрес> на имя ФИО1, выданного ДД.ММ.ГГГГ, обязать МРЭО ФИО7 внести сведения о прекращении действия водительского удостоверения в базу «ограничений» ФИО8 по <адрес> в базу «Розыск» ИЦ УВД по Пк.

Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии 1-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель МРЭО ФИО9 в судебное заседание не явился. О дне слушания извещены надлежащим образом. Сведениями о неявке по уважительной причине суд не располагает.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований.

Исходя из абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от прокуратуры <адрес> отказ от заявленных требований к ФИО1, начальнику МРЭО ФИО10 о прекращении действия водительского удостоверения.

Производство по гражданскому делу по иску прокуратуры <адрес> к ФИО1, начальнику МРЭО ФИО11 о прекращении действия водительского удостоверения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Круковская