Дело № 2-6877/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 02 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

при секретаре Гнедаш К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульги ФИО5 к ООО ФИО6 о понуждении произвести ремонт системы ГВС и ХВС,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры по адресу <адрес>, на основании свидетельства о собственности 25-АБ 003811. Управляющей компанией по управлению общим имуществом многоквартирного дома является ООО ФИО7. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире истца отсутствует горячее и холодное водоснабжение по причине отключения стояков, перекрытых слесарем УК «ФИО8» после затопления магазина, находящегося в цокольном этаже нашего дома. В соответствии с Актом, составленным комиссией ООО УК «ФИО9», затопление магазина произошло из-за протечки в стыках между первым и цокольным этажами. В связи с тем, что жилец <адрес> ФИО4 дверь для производства ремонта не открывает, на связь не выходит, до настоящего времени горячее и холодное водоснабжение в квартире истца отсутствует. Просит обязать ООО ФИО10 в 3-хдневный срок с момента принятия судебного решения произвести ремонт стояка горячего и холодного водоснабжения по адресу <адрес>; обязать ФИО4 в 3-хдневный срок с момента принятия судебного решения обеспечить беспрепятственный допуск работников ООО ФИО11 для ремонта стояка горячего и холодного водоснабжения в рабочее время.

Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне слушания извещены надлежащим образом. Сведениями о неявке по уважительной причине суд не располагает.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований.

Исходя из абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Шульги ФИО14 отказ от заявленных требований к ООО ФИО12 о понуждении произвести ремонт системы ГВС и ХВС.

Производство по гражданскому делу по иску Шульги ФИО15 к ООО ФИО13 о понуждении произвести ремонт системы ГВС и ХВС – прекратить.

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Круковская