Дело № 2 - 5463 \ 2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Филиала ОАО «<данные изъяты>» в <адрес>

к Мазурок ФИО5

о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице Филиала ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> и Мазурок ФИО5 был заключен договор кредита №, на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев и уплатой 0,13 % в день. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредита, сниженная истцом в части неустойки, составила <данные изъяты> руб., из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. Банк просит взыскать с ответчика указанные суммы, а так же госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях. Просила взыскать с ответчика сумму долга, а так же госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, поскольку в добровольном порядке и по досудебному требованию Банка ответчик не погасил кредит. На вопрос суда пояснила, что сумму неустойки банк самостоятельно снизил до соразмерного долгу размера.

Ответчик в судебные заседания не являлся, о датах слушания извещался должным образом заказным письмом с уведомлением, направленными судом по адресу, указанному в договоре кредита, паспорте; судебные извещения с копией иска получил заблаговременно – ДД.ММ.ГГГГ; о причинах неявки ответчик суду не сообщал; ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Таким образом, в силу ст.ст. 113-118, 167, 233 ГПК, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, поскольку ответчик уклоняются от получения корреспонденции и явки в суд.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице Филиала ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> и Мазурок ФИО5 был заключен договор кредита на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 60 мес. и уплатой 0,13 % в день.

Согласно мемориального ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ Филиал ОАО «<данные изъяты>» перечислило на р/счет Мазурок ФИО5 сумму <данные изъяты> руб.

В силу ст.ст.811, 819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке неисполнение денежного обязательства" target="blank" data-id="38295">ст. 395 ГК РФ.

Указанные положения установлены так же в договоре кредита от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно произведенному расчету подтверждается задолженность ответчика перед истцом в сумме <данные изъяты> руб., из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд так же полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,192-200 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мазурок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Филиала ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> задолженность по договору в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.; всего взыскать <данные изъяты> руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владивостока, судье, вынесшему решение, в течение 17 дней с указанием уважительности причины неявки в судебное заседание.

Судья Тарбеева В.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>