№ 2-6810/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Остапенко А.В. при секретаре: Атласовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с названным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав в обоснование следующее. В ходе проверки установлено, что два знака 5.19.2 «Пешеходный переход» отсутствуют на участке дороги, выделенном для пересечения проезжей части пешеходами, вблизи дома <адрес>. Устранение нарушений, выявленных в ходе проведенной проверки, относится к вопросам непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения городского округа, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» осуществляется органами местного самоуправления. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» целью стандартизации является повышение уровня безопасности жизни и здоровья граждан. Отсутствие указанного дорожного знака создает реальную угрозу безопасности лиц - участников дорожного движения, что в свою очередь влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Таким образом, неопределенный круг лиц, как водителей, так и пешеходов, лишен возможности безопасного передвижения на участке дороги в районе дома <адрес>. Пунктом 5 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, на <данные изъяты> возложена обязанность по содержанию состояния дорог местного значения, в том числе по оборудованию технических средств организации дорожного движения согласно правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения. Просил суд обязать <данные изъяты> обеспечить проведение работ по установлению двух знаков 5.19.2 «Пешеходный переход» на участке дороги в районе дома <адрес> в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. ответчиком добровольно исполнены требования прокурора. Представитель ответчика по доверенности – ФИО4 поддержала заявленное ходатайство. Суд, выслушав мнение представителей сторон, исследовав материала дела и представленные доказательства в их совокупности, полагает, что ходатайство прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска полежит удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Согласно Акту обследования участков улично-дорожной сети <данные изъяты> от 21.12.2011 г., участок дороги в районе дома <адрес>, установлены знаки 5.19.1- 2 шт. и 5.19.2 – 2 шт. Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от требований, заявленного представителем истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от прокурора <данные изъяты> отказ от заявленных требований. Производство по гражданскому делу №2-6810/11 по иску прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о возложении обязанности прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья А.В.Остапенко
26 декабря 2011 года г. Владивосток