о взыскании задолженности



Дело № 2-4741 /11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 ноября 2011 года г.Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО8 к Поповкиной ФИО9, Денисюк ФИО10, Денисюк ФИО11 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что Поповкина Т.Н. проживает по адресу: <адрес>. За период с 03.2008 г. по 02.2011 г. у нее сложилась задолженность за теплоснабжение и горячую воду в размере <данные изъяты>. До настоящего времени сумма долга не оплачена. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени, в связи с чем Поповкиной Т.Н. начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с Поповкиной Т.Н. сумму основного долга <данные изъяты> руб., пеню в сумме <данные изъяты> руб. и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске.

Поповкина Т.Н., Денисюк Н.Г., Денисюк В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ признает причины неявки ответчика не уважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Поповкина Т.Н., Денисюк Н.Г., Денисюк В.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Факт нарушения своевременной оплаты, установленной ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, со стороны ответчиков нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Таким образом, суд полагает, что с Поповкиной Т.Н., Денисюк Н.Г., Денисюк В.А. подлежит ко взысканию солидарно сумма задолженности за теплоснабжение и горячую воду за период с марта 2008 г. по февраль 2011 г. в размере <данные изъяты>.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом произведен расчетом пени, размер пени составляет <данные изъяты> руб. Суд, проверив расчет пени, признает его верным. С Поповкиной Т.Н., Денисюк Н.Г., Денисюк В.А. подлежит ко взысканию солидарно пеня в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с Поповкиной Т.Н. Денисюк Н.Г., Денисюк В.А. в пользу ОАО «ФИО12 взыскивается государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3348,88 руб.

В соответствии с вышеизложенным и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ФИО14 к Поповкиной ФИО15, Денисюк ФИО16, Денисюк ФИО17 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Поповкиной ФИО18, Денисюк ФИО19, Денисюк ФИО20 в пользу ОАО «ФИО21 задолженность за теплоснабжение и горячую воду в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока И.В. Кунгурцева