Дело № 2-7594/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 29 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе:

Председательствующего судьи Е.Н.Круковской,

С участием помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Е.В. Хижинской

при секретаре К.В.Гнедаш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1, к ООО «ФИО6» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском, согласно которому в связи с коллективным обращением работников ООО «ФИО7» о невыплате данной организацией заработной платы проведена проверка требований трудового законодательства РФ, регулирующего порядок и сроки выплаты заработной платы работникам. В ходе проведенной проверки прокуратурой района установлен факт невыплаты заработной платы за октябрь 2011 года работнику ФИО1,, состоящей в должности ведущего инженера. В результате образовалась задолженность по заработной плате. В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в срок, установленный данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Согласно п. 2.3 Положения об оплате труда и премировании работников ООО Дальневосточный проектный институт «ФИО8», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ директором ФИО5, установлены следующие сроки выплаты заработной платы работникам: 10 число месяца после расчетного; 25 число текущего месяца - аванс согласно ст. 136 ТК РФ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ работодатель не исполняет обязанность по выплате заработной платы работникам предприятия за октябрь 2011 г. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возраста, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите прав и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Просила взыскать с ООО «ФИО9» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представителем прокуратуры <адрес> заявлен отказ от предъявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением требований, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Суд, рассмотрев заявленный отказ от иска, находит его обоснованным и подлежащим принятию, в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска в защиту интересов ФИО1, к ООО «ФИО10» о взыскании заработной платы.

Производство по гражданскому делу № 2-7594/2011г. прекратить.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Круковская