Дело № 2-6036/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 11 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Круковская,

при секретаре К.В.Гнедаш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белого ФИО5 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> рублей под 14% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени сумма долга и проценты за пользование денежными средствами истцу не возвращены. Задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. : 100% х 14% : 12 месяцев х 34 месяца = <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> руб. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ; а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик извещался судебной повесткой по последнему известному месту жительства, конверт с судебной повесткой вернулся за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белый А.Ю. передал в долг ФИО1 сумму <данные изъяты> рублей, которую обязался вернуть с выплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 14% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, пояснений истца, до настоящего времени ФИО1 сумму долга и проценты не возвратил. Ответчиком не представлены доказательства возврата долга. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования Белого А.Ю. в части взыскания основного долга и процентов правомерны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что период неправомерного удержания ответчиком денежных средств подлежит исчислению ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. : 100% х 8,5% : 12 месяцев х 20 месяцев = <данные изъяты> руб.). Размер неустойки суд считает соразмерной причиненному вреду, учитывая сумму долга и период неисполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и составляют <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Белого ФИО6 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Белого ФИО7 сумму <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате процентов по договору; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование денежными средствами; расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.Н.Круковская