Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-6517/11

10 ноября 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 в г. Владивосток к Гончарук ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«ФИО7) в <адрес> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 в <адрес> и ФИО1 заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>. на срок 36 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,11% в день. Договором установлено, что платеж по кредиту производится ежемесячно равными суммами в течение срока действия настоящего договора. Заемщик взял на себя обязательства вносить на ТБС денежные средства ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего договора. Гончарук Е.В. в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, начиная августа 2011<адрес> того, в период действия договора заемщик неоднократно нарушал срок внесения очередных платежей. Истец просит взыскать с Гончарук Е.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>.; неустойка - <данные изъяты>.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.

Гончарук Е.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между «ФИО9 в <адрес> и Гончарук Е.В. заключен Кредитный договор № 1301/ФИО10

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из имеющегося в материалах дела кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 в <адрес> выдан Гончарук Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 0,11% в день. Кредит предоставлен на срок 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Гончарук Е.В. были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В силу пункта 3.2.2. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов на сумму кредита – 0,11% в день. Согласно п.3.2.3. кредитного договора начисление процентов на кредит производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на текущий банковский счет, до дня окончательного погашения кредитной задолженности. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: неоплаченный основной долг по кредиту – <данные изъяты> рубль, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка –<данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1,2 признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск… Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 п.1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами…

Гончарук Е.В. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Судом признание иска принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно произведенного истцом расчета, проверенного судом и признанным верным, задолженность Гончарук Е.В. по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> основной долг (<данные изъяты>. – сумма кредита, <данные изъяты>. – сумма, погашенная ответчиком);

<данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом (<данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленная банком согласно Графика возврата кредита и уплаты процентов, <данные изъяты> руб. – оплаченная ответчиком сумма).

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Гончарук Е.В. подлежит ко взысканию в пользу Азиатско ФИО12) в <адрес> задолженность по кредитному договору: неоплаченный основной долг по кредиту – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты>.

В соответствии со абз. 2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО13 (ОАО) в <адрес> к Гончарук ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гончарук ФИО15 в пользу ФИО16 (ОАО) в <адрес> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: неоплаченный основной долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек, пени – <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока И.В. Кунгурцева