№ 2-2747/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22.07.2011г. г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Лушер Т.А. с участием прокурора: Рябченко В.А. при секретаре: Филиппенко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой ФИО8 к ООО « ФИО9» о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в качестве управляющего ООО ФИО10, за время работы не имела никаких нареканий по поводу выполняемой работы. ДД.ММ.ГГГГ в воскресенье в <данные изъяты> часов в с вой выходной день была вызвана на работу директором ФИО5, который без всяких объяснений сообщил о сокращении ее должности, потребовав вернуть ключи от сейфа.Считает повод для увольнения надуманным. Просит суд восстановить на работе в прежней должности, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ истец, уточнив требования в части взыскании заработной платы настаивал на взыскании <данные изъяты>, дополнив требованием о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. При подаче заявления ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении производства по делу для решения вопроса о заключении мирового соглашения, истец представил суду уточнения иска в части взыскания заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ФИО6 и представитель ответчика ООО ФИО11» ФИО7 в целях прекращения спора рассматриваемого судьей <адрес> по исковому заявлению Романовой С.П. к ООО « ФИО12 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, по предложению Истца, на основании отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ Истец и Ответчик заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1). ООО « Гранд-Плюс» в счет предъявленных Романовой С.П. исковых требований, обязуется выплатить Романовой С.П. денежные средства в размере <данные изъяты>, состоящие из: - <данные изъяты> рубля моральный вред; - <данные изъяты> компенсация за неиспользованный отпуск; <данные изъяты> копейки заработная плата за вынужденный прогул; Денежные средства ООО « ФИО13» обязуется уплатить Романовой С.П. или его представителю в течение трех календарных дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу наличными денежными средствами из кассы ООО « ФИО14», расположенного по адресу: <адрес>»в» ( юридический адрес: Владивосток <адрес>»в»). 3). В связи с оплатой ООО “ ФИО15» денежных средств, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, Романова С.П. претензий к ответчику ООО ФИО16» о восстановлении на работе в прежней должности не имеет, в связи с чем ответчик ООО ФИО17» обязуется в 3 ( трех) дневный срок произвести запись в трудовой книжке Романовой С.П. об увольнении Романовой по соглашению сторон по ст. 77 ч.1 <адрес> РФ с ДД.ММ.ГГГГ На основании ст.173 Гражданского процессуального Кодекса РФ, стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Представитель Романовой С.П. ФИО6, представитель ООО « ФИО18» ФИО7 в судебном заседании согласны с условиями мирового соглашения, не имеют возражений о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения. Истец Романова С.П. в судебное заседание не явилась, сообщив суду о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО6 Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173 абзац 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить условия мирового соглашения по гражданскому делу № по иску Романовой ФИО19 к ООО « ФИО20 о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск: 1). ООО « ФИО21» в счет предъявленных Романовой С.П. исковых требований, обязуется выплатить Романовой С.П. денежные средства в размере <данные изъяты>, состоящие из: - <данные изъяты> рубля моральный вред; - <данные изъяты> компенсация за неиспользованный отпуск; - <данные изъяты> копейки заработная плата за вынужденный прогул; Денежные средства ООО « ФИО22» обязуется уплатить Романовой С.П. или его представителю в течение трех календарных дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу наличными денежными средствами из кассы ООО « ФИО23», расположенного по адресу: <адрес>»в» ( юридический адрес: Владивосток <адрес>»в»). 3). В связи с оплатой ООО ФИО25» денежных средств, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, ФИО1 претензий к ответчику ООО « ФИО26» о восстановлении на работе в прежней должности не имеет, в связи с чем ответчик ООО « ФИО27» обязуется в 3 ( трех) дневный срок произвести запись в трудовой книжке Романовой С.П. об увольнении Романовой по соглашению сторон по ст. 77 ч.1 п. Трудового Кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ Производство по гражданскому делу по №г. по иску Романовой ФИО28 к ООО « ФИО29» о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск - прекратить, в связи с заключением мирового соглашения. Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья Т.А. Лушер