Дело №2-4681/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 17 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Круковской,

при секретаре К.В.Гнедаш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева ФИО15 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, третье лицо – ФГУП «ФИО16», о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 В.Н. обратился в суд с названным иском, указав, что он обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, представил документы, подтверждающие наличие стажа работы в указанных условиях по профессии, включённой в Список № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В.Н. было отказано в установлении досрочной трудовой пенсии, поскольку «первичными документами не подтверждается условие постоянной занятости на ремонте оборудования внутри отсеков судов, предусмотренное для данных профессий». С данным решением истец не согласен, поскольку согласно справке ФГУП «ФИО17» от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель работал в общей сложности около 17 лет в качестве слесаря-судоремонтника в корпусно-доковом цехе (код профессии № списка №), постоянно полный рабочий день был занят на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн, в связи с чем у ответчика отсутствовали основании для отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по достижении заявителем возраста 55 лет. Просит признать незаконным решение ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика установить истцу досрочную трудовую пенсию по достижении 55-летнего возраста в соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании ФИО3 В.Н. требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, просил учесть, что за вредные условия труда ему предоставлялся дополнительный отпуск.

Представитель ФИО3 В.Н. по доверенности ФИО9 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> по доверенности ФИО10 в судебном заседании с требованиями ФИО3 В.Н. не согласилась, представила письменный отзыв, согласно которому досрочные трудовые пенсии по старости в Российской Федерации назначаются в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27 названного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Пункт 2 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ оговаривает, что исчисление специального стажа производится только на основании Списков и Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ. Пункт 2 статьи 27 Закона является нормой прямого действия на всей территории РФ и подлежит непосредственному применению. Правом на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда пользуются только те работники, которые трудятся в тех профессиях и производствах, которые поименованы в Списках № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. Исчисление специального стажа для установления досрочных трудовых пенсий по статьям 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» регламентируется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п. 4 которых, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В соответствии со Списком № разделом XIV «Общие профессии», ко<адрес>, право на досрочную трудовую пенсию по старости приобретают слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн. Необходимым условием для определения права у заявителя на включение в специальный стаж периодов его работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, является соответствие выполняемой им работы, а также наименование его профессии и должностей тем работам, которые предусмотрены Списками. До ДД.ММ.ГГГГ применялись Списки, утвержденные постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым назначались досрочные трудовые пенсии в связи с вредными и тяжелыми условиями. Однако в указанных Списках в профессиях металлообработки отсутствуют наименования профессий слесарь - судоремонтник и слесарь -монтажник, в которых работал заявитель. Проверкой, произведенной специалистами ГУ - УПФР по <адрес> края на 30 судоремонтном заводе (в/ч 63971) установлено, что отсутствует право на включение в специальный стаж периодов работы ФИО3 В.Н. в выше названной организации. В специальный стаж заявителя не подлежат включению периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 лет 4 мес. 6 дн.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 6 мес. 5 дн.) - в должности слесаря-судоремонтника, слесаря-монтажника корпусно-доковых цехов №,4 ФИО32, поскольку в организации отсутствуют первичные документы, подтверждающие занятость на ремонте оборудования внутри отсеков судов. Проверкой Перечня рабочих мест ( Акт от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что слесарям - судоремонтникам и слесарям - монтажникам цехов №,4 ФИО33 не обеспечена постоянная занятость на ремонте оборудования внутри отсеков судов. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения трудовой пенсии не имеется. В связи с чем решением ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно отказано ФИО3 В.Н. в установлении досрочной трудовой пенсии. В удовлетворении требований ФИО3 В.Н. просят отказать.

Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> по доверенности ФИО11 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве.

Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> по доверенности ФИО10 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве.

Представитель третьего лица ФГУП «ФИО18» по доверенности ФИО12 в судебном заседании полагал, что отсутствуют основания для отказа ФИО3 В.Н. в удовлетворении его требований.

Согласно показаниям свидетеля ФИО13 в судебном заседании следует, что с 1984 года по 1997г. он работал на «ФИО19» в должности слесаря-судоремонтника, затем его должность переименовали на «слесаря-монтажника судового», работал с истцом в одной бригаде, у них были одинаковые профессии, выполняли одинаковую работу. Работу выполняли по отсекам, в цистернах, в машинных отделениях, по 70-80% рабочего времени. Работали по 8 часов, были случаи работы сверхурочно.

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, с 1992 по 1997год он работал слесарем-монтажником на «ФИО20»; также работал с ФИО3 В.Н. в одной бригаде на судах, в закрытых отсеках, цистернах, примерно по 70% рабочего времени; в цеху находились редко, палубных работ у них не было, простоев, неполных рабочих дней не было, часто оставались работать сверхурочно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования ФИО3 В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" круг лиц, имеющих право на досрочную пенсию по старости по п.1 п.п.2 ст.27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации » определяется в соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, и Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № Список № содержит перечень производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, согласно которому разделом XIV «Общие профессии», ко<адрес>, право на досрочную трудовую пенсию по старости приобретают слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн.

В Списках, утвержденных постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в профессиях металлообработки отсутствуют наименования профессий слесарь - судоремонтник и слесарь -монтажник, в которых работал заявитель. Однако, согласно Раздела XV. «Металлообработка» п.10 «Прочие профессии металлообработки» указанных Списков предусматривает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах для рабочих, занятых на установке главных двигателей, валопроводов и монтаже трубопроводов внутри отсеков судов.

Исчисление специального стажа для установления досрочных трудовых пенсий по статьям 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» регламентируется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работы с тяжелыми условиями труда ( п.2); в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков ( п.4).

Согласно Разъяснения Министерства труда РФ " О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78,78.1 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию по выслуге лет» под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно разъяснениям Министерства судостроительной промышленности ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, до принятия нового Закона ФИО6 о пенсионном обеспечении трудящихся слесарям-монтажникам судовым, слесарям-судоремонтникам, такелажникам судовым, постоянно занятым на ремонтных работах в отсеках судов, пенсии по возрасту назначались на льготных условиях по Списку №, разделу ХV. (л.д. 93)

Как следует из разъяснения заместителя руководителя Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, когда требуется подтвердить условия, указанные в Списках № и №, администрацией предприятия (по месту последней работы работника) выдается уточняющая справка на основании архивных документов того периода, когда производились работы. (л.д. 20).

В судебном заседании установлено, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано Григорьеву ФИО21 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Пенсионным фондом РФ в специальный стаж не включены периоды работы ФИО3 В.Н.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 лет 4 месяца 6 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 6 месяцев 5 дней) - в должности слесаря-судоремонтника и слесаря-монтажника цехов № и № ФГУП «ФИО22».

При этом, как следует из представленной трудовой книжки на имя ФИО3 В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-67), копий личных карточек на ФИО3 В.Н. (л.д. 32-33), Выписок из приказов командира в/ч № (л.д. 37-44), Карт условий труда на рабочем месте (л.д. 45-48) истец, по основной профессии рабочий, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в/ч 63971 работал слесарем-судоремонтником, слесарем-монтажником судовым, выполнял работы по монтажу (демонтажу) механизмов, агрегатов, электрооборудовании и трубопроводов при ремонте кораблей, судов, подводных лодок в доках и на плаву внутри отсеков судов, о чем свидетельствуют указанные в карте условий труда на рабочем месте цеха № характеристики помещения, где находилось рабочее место истца, сведения о тяжести труда, указывающие на необходимость пребывания в вынужденной позе до 50% времени.

Согласно карточкам лицевых счетов на выплату заработной платы рабочим и служащим в/ч 63971, в архивной справке ТОФ МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ указан размер заработной платы ФИО3 В.Н. за период с января 1981 года по декабрь 1987г.

В справке архива штаба КТОФ ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны суммы заработной платы ФИО3 В.Н. за период с января 1985 года по декабрь 1989 года. (л.д.7)

Из справки архива ТОФ МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в в/ч № в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должностях слесаря-судоремонтника 5 разряда, слесаря-монтажника 6 разряда. (л.д. 8-9)

ДД.ММ.ГГГГ за № ФГУП «ФИО23» ФИО3 В.Н. выдана справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, которые дают право выхода на льготную пенсию. (л.д.6), согласно которой истец выполнял работы по своей профессии внутри отсеков судов постоянно и полный рабочий день. В отпуске без сохранения заработной платы не находился. В условиях неполной рабочей недели (дня) не работал).

Из извещения ГУ – Отдел пенсионного фонда РФ по <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документов подтверждающих занятость ФИО3 В.Н. на ремонте оборудования внутри отсеков судов на «30 судоремонтном заводе» (в/ч №) за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-судоремонтника, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника предприятием не представлено.

При этом согласно данного сообщения были представлены приказы командира в/части №, в которых указано, что на основании первичных документов комиссией ряда цехов № объявленной приказом командира в/части № № от ДД.ММ.ГГГГ, проверены документ и составлен акт о фактических днях работы, учитываемых непосредственно на работах внутри отсеков ПЛ по подтверждению специального трудового стажа работникам указанного цеха в/ч 63971 занятым на работах, предусмотренных Списками № № на каждый рабочий день На основании этого акта издан приказ командира №к от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ « о стаже работы, дающем право на пенсию на льготных условиях по списку №№ работников цехов «№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. после издания Приказа первичные документы были уничтожены на основании Приказов МО РФ №г. и№г. « Об утверждении Перечня документов со сроками их хранения» В приказах № и № фамилия ФИО3 В.Н. не поименована, так как он был уволен ранее, чем издан приказ.

Однако запись зам. начальника отдела труда войсковой части № в трудовой книжке истца свидетельствует о том, что ФИО3 В.Н. был уволен ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство, с учетом представленных суду сведений о характере работы ФИО3 В.Н. в войсковой части № позволяет суду сделать вывод, что работодателем не были выполнены надлежащим образом обязанности по учету указанных сведений в отношении истца. Отсутствие первичных документов в архивах не по вине работника, не может служить основанием для отказа включения спорного периода работы в льготный трудовой стаж и назначения досрочной пенсии. Сведений об изменении условий труда ФИО3 В.Н. после ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, а также в ряде его определений, ст.ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Представленный суду Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.7 которого по цеху № (корпусно-доковому) профессии «слесарь-монтажник» и «трубопроводчик судовой» не соответствуют соответственно кодам 2150300а-18451 и 2150300а-17536 подраздела 3, раздела XIV Списка 2, т.к. в 2000-2001г.г. по указанным должностям не была обеспечена постоянная занятость на работах в условиях отсеков судов, предусмотренная разделом XIV подраздела 3 Списка 2. (л.д. 94-99); - суд признает доказательством, не относящимся к существу спора, поскольку данные сведения получены за период, когда ФИО3 В.Н. не работал на предприятии.

Пунктом 9 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», установлено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из представленных документов следует, что истец работал в организации, находившейся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, имело условное наименование войсковая часть №, которое было преобразовано в ФГУП «ФИО25», приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ было преобразовано в ОАО «ФИО26». Согласно сообщения ОАО «ФИО24 завод» от ДД.ММ.ГГГГ паспорт предприятия является секретным документом. Однако в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то обстоятельство, что основной деятельностью указанного предприятия было осуществление ремонта кораблей, судов, подводных лодок, и сторонами данные сведения не оспаривались.

Суд, основываясь на совокупности представленных письменных доказательств, пришел к выводу, что имеющихся документов достаточно, для подтверждения специального стажа ФИО3 В.Н. в спорный период.

Указанные сведения, согласуются и со сведениями, полученными из показаний свидетелей, которые подтвердили, что работа ФИО3 В.Н. в спорный период осуществлялась постоянно в режиме полного рабочего дня внутри отсеков судов. Свидетельские показания также получены в соответствии с требованиями Гражданско-процессуального кодекса РФ и являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, факт работы ФИО3 В.Н. согласно которой истец выполнял работы по специальности слесаря-судоремонтника, слесаря-монтажника внутри отсеков судов постоянно и полный рабочий день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 лет 4 месяца 6 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 5 лет 6 месяцев 5 дней), т.е. с тяжелыми условиями труда, подтверждаются совокупностью представленных доказательств.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО27» ФИО3 В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на предприятии в цехах и на производствах, предусмотренных Списками 31 и №, утвержденными постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Специальный стаж ФИО3 В.Н. составляет 19 лет 1 месяц 19 дней. Страховой стаж ФИО3 В.Н. составляет более 20 лет. Согласно материалам дела ФИО3 В.Н. обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 7 указанного Закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии страхового стажа не менее пяти лет. В соответствии со ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости может быть назначена ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе и мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев при наличии страхового стажа 20 лет. ФИО3 В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг 55-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право на получение пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» у ФИО3 В.Н. возникло с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по достижении соответствующего возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования Григорьева ФИО28 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, третье лицо – ФГУП «30 Судоремонтный завод», о признании незаконным решения – удовлетворить.

Решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Григорьеву ФИО29 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда – отменить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный стаж Григорьева ФИО30 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-судоремонтника, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника «30 судоремонтного завода» (в/ч №).

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> производить выплату льготной пенсии Григорьеву ФИО31 с ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть принесена кассационная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Круковская