№ 2-131/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2011 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родиковой ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что она заключила договор розничной купли - продажи от 14 июля 2010 г. с ООО "<данные изъяты>" на покупку Аппарата "<данные изъяты>". При заключении выше указанного договора представитель фирмы пояснил, что договор можно расторгнуть в течение месяца после его заключения. По договору ею был оплачен взнос в размере №. На следующий день при детальном изучении в спокойной обстановке Договора, товара и руководства по эксплуатации было обнаружено: что пылесос (товар) в работе не удобен, производит сильный шум, тяжел. Ей был продан бывший в употреблении товар, который интенсивно использовался при демонстрациях, в том числе и у неё в течение 4,5 часа до принятия решения о подписании договора. Об этом свидетельствует и внешний вид аппарата и присутствие, ощутимого от руки, люфта вала электропривода, упаковка была уже вскрытая до того как пылесос ей показали, и упаковка старая, все перегородки смяты и поломаны, но о том, что товар бывший в употреблении в договоре ни чего не говорится. Так же во время демонстрации <данные изъяты> произносится много информации, которую нельзя проверить или подтвердить (например: летный аллюминий, разработки <данные изъяты>, 200 патентов, дизайн от <данные изъяты>, двигатель от <данные изъяты>), невероятные цифры по эффективности очистки Кирби по сравнению с другими пылесосами, что так же вводит в заблуждение. Ей было гарантировано, что мешки для пыли не пропускают пыль и запах, однако это нет так: во время использования пылесоса чувствуется очень сильный и неприятный запах пыли, и пыль скапливается внутри внешнего мешка. В пылесосе имеется маленькая емкость для моющего средства, из-за чего приходится её часто заполнять. Менеджер же на презентации пылесоса пояснила, что должно хватать «на всю квартиру», что заведомо не соответствовало истине. Отсутствует технический паспорт завода изготовителя, хотя она просила о его предоставлении. Согласно гарантийному талону, вес пылесоса 10,5 кг. Ей не под силу работать такой тяжелой бытовой техникой, так как при работе с пылесосом приходится поднимать его при перемещении по квартире и при чистке мягкой мебели. В соответствии с Постановлением правительства РФ № 105 от 06.02.1993г. нормы предельно допустимых нагрузок для женщин при подъеме и перемещении тяжестей вручную составляют 7 кг. При демонстрации агрегат им в руки не давали, хотя просьба такая была, и о весе ни чего сообщено не было. На основании вышеизложенного она 19.07.2010 года подала претензию директору ООО "<данные изъяты>", но требования, указанные в претензии до сих пор выполнены не были.

Просила расторгнуть Договор № 2091276167 от 14 июля 2010 года розничной купли- продажи бытовых электротоваров в кредит электропылесоса марки «<данные изъяты>». Взыскать с ответчика ООО "<данные изъяты>" уплаченную за электропылесос марки №» сумму в размере №. Взыскать с ответчика ООО "<данные изъяты>" компенсацию за нанесённый ей моральный вред, как факт физических и нравственных страданий истца в сумме №. За отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя взыскать с ответчика ООО "<данные изъяты>" штраф в размере 50% цены иска. Обязать ответчика ООО "<данные изъяты>" осуществить доставку сдаваемого ею товара за счет собственных сил и средств. Взыскать с ответчика расходы на представителя в размере №.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности - ФИО11, заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

Представитель истца по доверенности - ФИО12 в судебном заседании поддержал ходатайство представителя ответчика.

Суд, изучив проект мирового соглашения, согласно которого стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: 1. Договор купли-продажи № 2091276167 от 14 июля 2010 г., заключенный между ООО «<данные изъяты>» и Родиковой Г.В., расторгнуть.

2. ООО «<данные изъяты>» возвращает Родиковой Г.В. первоначальный взнос в размере №.

3. ООО «<данные изъяты>» возвращает в <данные изъяты> сумму предоставленного Банком кредита в размере №. Срок возврата указанных сумм устанавливается в течение 20 календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объёме и в течение 5 календарных дней за счёт ООО «<данные изъяты>» возвращает компании пылесос в комплектации, предусмотренной п.4.1.3 договора купли-продажи. Указанное соглашение подписано обеими сторонами по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам судом были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает, что предложенные представителем ответчика условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону.

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между Родиковой ФИО9 и ООО «<данные изъяты>» по гражданскому делу по иску Родиковой ФИО10 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, согласно которому стороны договорились окончить указанное гражданского дело мировым соглашением на следующих условиях:

1. Договор купли-продажи № 2091276167 от 14 июля 2010 г., заключенный между ООО «<данные изъяты>» и Родиковой Г.В., расторгнуть.

2. ООО «<данные изъяты>» возвращает Родиковой Г.В. первоначальный взнос в размере №.

3. ООО «<данные изъяты>» возвращает в <данные изъяты> сумму предоставленного Банком кредита в размере №. Срок возврата указанных сумм устанавливается в течение 20 календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. В свою очередь Родикова Г.В. отказывается от своих исковых требований к ООО «<данные изъяты>» в полном объёме и в течение 5 календарных дней за счёт ООО «<данные изъяты>» возвращает компании пылесос в комплектации, предусмотренной п.4.1.3 договора купли-продажи.

В случае неисполнения стороной условий мирового соглашения в предусмотренные мировым соглашением сроки истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа о взыскании с ООО «<данные изъяты>» в пользу Родиковой ФИО8 первоначального взноса в размере №; возложении на ООО «<данные изъяты>» обязанности перечислить в ООО «<данные изъяты>» сумму предоставленного Родиковой Г.В. Банком кредита в размере №.

Ответчик вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа о возложении на Родикову <данные изъяты> обязанности возвратить ООО «<данные изъяты>» за счёт ООО «<данные изъяты>» пылесоса "<данные изъяты>"в стандартной комплектации с насадкой <данные изъяты>, насадкой <данные изъяты>.

Производство по делу № 2-131/11 по иску Родиковой ФИО7 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.