Дело № 2-6201/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи: Соловьевой О.В. при секретаре: Долиной В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кальсиной <данные изъяты> к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>», ИФНС <адрес> о включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л: Кальсина Е.А. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>», ИФНС <адрес> о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Степаненко А.А., который являлся собственником земельных участков в Садоводческом обществе «<данные изъяты>»: земельный участок общей площадью <адрес> кв.м. с расположенными на нем строениями и земельный участок <адрес> кв.м., однако не зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки он не успел в связи со смертью. Просила включить в наследственную массу, оставшиеся после смерти Степаненко А.А. земельные участки: земельный участок общей площадью <адрес> кв.м. с расположенными на нем постройками в виде садового домика и пристройками (пристройка, терраса, сарай, уборная) и земельный участок общей площадью <адрес> кв.м. расположенных в Садоводческом обществе «<данные изъяты>». В дальнейшем Кальсина Е.А. уточнила заявленные требования, просила включить в наследственную массу, оставшийся после смерти ФИО2 земельный участок общей площадью <адрес> кв.м и восстановить срок для принятия наследства, поскольку о земельном участке, оставшемся после смерти отца ей стало известно только в 2011 году. О включении в наследственную массу строения, расположенного на указанном земельном участке: садовый домик №, площадью 17,9 кв.м, пристройка к дому площадью 9,3 кв.м, терраса площадью 2,5 кв.м, сарай площадью 6,7 кв.м и уборная площадью 1,0 кв.м и земельного участка общей площадью <адрес> кв.м, расположенных в Садоводческом обществе «Труженик» не настаивала. В судебное заседание Кальсина Е.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании представитель истца по ордеру ФИО4 поддержала уточненные требования истца. Представитель третьего лица СО «<адрес>» - ФИО5 поддержал требования <адрес> Е.Н. и суду пояснил, что ФИО2 являлся членом СО «<данные изъяты>» его право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности. Не возражает против удовлетворения требований истца. Представитель ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. -ха долю в 2-хкомнатной Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Кальсиной Е.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истец Кальсина <данные изъяты> является дочерью Степаненко <данные изъяты>. Согласно свидетельству о смерти 1-ВС 543458 от ДД.ММ.ГГГГ Степаненко А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является дочь умершего Кальсина Е.А. Справкой от 2004 года, выданной председателем с/т «<данные изъяты>» и членской книжкой № подтверждается, что ФИО2 являлся членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>», задолженности по членским, паевым взносам не имеет. Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в СНТ «<данные изъяты>» имел в собственности земельный участок № общей площадью 755 кв.м. Данный факт подтвержден председателем СНТ «<данные изъяты>» в судебном заседании. В соответствии со ст. 218 ч. 4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Таким образом, право собственности на указанный земельный участок у Степаненко А.А. возникло до его смерти. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Степаненко А.А., не был своевременно зарегистрирован в УЮ ПКРЦ. В соответствии со ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом… Учитывая, что у Степаненко А.А. возникло право собственности на земельный участок № общей площадью 755 кв.м. расположенный в СО «<адрес>», но зарегистрировать данное право Степаненко А.А. при жизни не успел в связи со смертью, суд полагает, необходимым включить в наследственную массу, оставшийся после его смерти указанный земельный участок. Кроме того, подлежит восстановлению срок для принятия наследства, поскольку в судебном заседании установлено, что истцом о нем стало известно только в 2011 году. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, р е ш и л : Исковые требования Кальсиной <данные изъяты> к Садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>», ИФНС <адрес> о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить. Включить в наследственную массу имущество Степаненко <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка № общей площадью 755 кв.м. расположенного в Садоводческом обществе «<данные изъяты>». Восстановить Кальсиной <данные изъяты> срок для принятия наследства в виде земельного участка № общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного в Садоводческом обществе «<данные изъяты>», открывшегося после смерти Степаненко <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток. Судья: О.В. Соловьева