2-7015/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток 19 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

при секретаре Халецкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО10» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд с иском о взыскании задолженности, в обоснование своих требований, указав, что ответчики проживают по <адрес> и имеют задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 03.2008 – 08.2011 в сумме <данные изъяты> руб. На момент подачи иска в суд долг не оплачен. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>.

До рассмотрения гражданского дела по существу судом в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Уточнила сумму основного долга, просила взыскать долг в размере <данные изъяты> руб., пеню и госпошлину.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила суду квитанции об оплате и пояснила, что долг ею оплачен вовремя и в полном объеме. Пеню и государственную пошлину не признает, полагает, что она не должна взыскиваться. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду неизвестно.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО1 - квартиросъемщик, ФИО2 - дочь, ФИО3 - сын, ФИО4 – сын, ФИО5 – внук, ФИО6 – внук, что подтверждается выпиской Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору электроснабжения является гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ст. 544 ГК РФ предусматривает, что оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме этого, ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за горячее водоснабжение, отопление, теплоснабжение.

В судебном заседании установлено, что долг в сумме <данные изъяты> руб. ответчиками оплачен своевременно. Данный факт не оспаривается представителем истца.

Таким образом, задолженность по основному долгу ответчиками оплачена вовремя, оснований для взыскания пени и государственной пошлины у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 327-330 ГПК

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «ФИО12» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга за потребленную энергию и горячее водоснабжение оставить без удовлетворения.

Решение судьи может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока Ю.В. Ундольская