2-6581/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Владивосток 19 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

при секретаре Халецкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФИО6» обратилась в суд с иском о взыскании задолженности в обоснование своих требований указав, что ответчик проживает по <адрес> и имеет задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 05.2008 – 07.2011 в сумме 53604, 04 руб. На момент подачи иска в суд долг не оплачен. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по доводам и основаниям, изложенным в них.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки не известны. Заявлений об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. При таких обстоятельствах суд признает причину неявки неуважительной и считает возможным, в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика и вынести в соответствии со ст. 233 ГПК РФ заочное решение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с исковым заявлением, ответчик проживает по <адрес>, что подтверждается выпиской Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору электроснабжения является гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ст. 544 ГК РФ предусматривает, что оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме этого, ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за горячее водоснабжение, отопление, теплоснабжение.

Представленный истцом расчет, проверенный судом и признанный верным, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> руб.

Факт нарушения своевременной оплаты, установленной ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, со стороны ответчика нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «ФИО7» подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за перио<адрес>.2008 – 07.2011 в размере <данные изъяты> руб.

Пеня в сумме <данные изъяты> руб. правомерно заявлена истцом. Расчет пени произведен истцом верно.

Однако, с учетом положений ст. 333 ГПК РФ суд считает возможным снизить размер пени за несвоевременную оплату теплоснабжения и горячей воды <данные изъяты> рублей, взыскав ее с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 327-330 ГПК

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «ФИО8» к Сафоновой ФИО9 о взыскании задолженности удовлетворить в части.

Взыскать с Сафоновой ФИО10 в пользу открытого акционерного общества «ФИО11» задолженность по оплате теплоснабжения и горячей воды в сумме <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Копии решения направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Приморском краевом суде через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока Ю.В. Ундольская