Дело №2-6166/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 02 ноября 2011года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Круковской,

при секретаре К.В.Гнедаш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балиной ФИО8 к Шарапову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником жилого помещения - 3-х комнат в 10-ти комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован бывший муж дочери истца Шарапов ФИО10, который до приватизации квартиры являлся квартиросъемщиком. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, поскольку брак между ними расторгнут в 1995 году. В указанном жилом помещении Шарапов С.В. не проживает с 1997г., его регистрация по месту прописки носит формальный характер; выбыл на постоянное место жительства в США. Поскольку регистрация ответчика по спорному жилому помещению ограничивает истца в правах распоряжения, просит признать Шарапова С.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно Справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Шарапов С.В. в УФМС России по <адрес> не значится.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной и с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

Выслушав истца, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает требования Балиной Р.М. подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; а также другие родственники, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что Балина Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 3 комнат в 10-комнатной <адрес> в <адрес>, на основании Договора дарения между ФИО2 и Балиной Раисой Максимовной от ДД.ММ.ГГГГ, а также Свидетельством о государственной регистрации права Управления Росреестра по <адрес> серии 25-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ

Из Свидетельства I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> следует, что между Шараповым ФИО11 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, о чём в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись №.

Исходя из ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Пункт 1 статьи 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое, помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений.

Как следует из пояснений свидетеля ФИО7, данными в ходе судебного заседания, она является дочерью истца. Ответчик Шарапов С.В. – её бывший муж, они имеют общую дочь, до момента расторжения брака они проживали по <адрес> в <адрес>. В 1996г. они расторгли брак. ДД.ММ.ГГГГ Шарапов С.В. проводил ребёнка в школу и сообщил, что уезжает в США на постоянное место жительства. В настоящее время Шарапов С.В. живет в США, имеет паспорт гражданина США, имеет свой бизнес, состоит в браке; дважды приезжал в гости повидаться с дочерью. Намерений вернуться в Россию не имеет, претензий на спорное жилое помещение предъявлять не намерен.

Отказ Шарапова С.В. от проживания в спорном жилом помещении подтверждается также Согласиями на приватизацию указанной квартиры с сообщениями об отказе в участии её приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Согласно права собственности" target="blank" data-id="37691">ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, судом установлено, что собственником спорного жилого помещения является истец, семейные отношения между Балиной Р.М. и Шараповым С.В. – бывшим мужем дочери ФИО7 прекращены, следовательно, Шарапов С.В. перестал быть членом семьи собственника, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет.

В связи с чем требования Балиной Р.М. к Шарапову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Одновременно суд признает обоснованным требование истца об обязании паспортно-визовой службы Администрации территориального управления <адрес> Администрации <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, поскольку согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Балиной ФИО12 к Шарапову ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать Шарапова ФИО14 утратившим право пользования квартирой № по <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учёта по указанному жилому помещению.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья Е.Н.Круковская