Дело № 2-7162/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Соловьевой О.В.

при секретаре Долиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «<адрес>» (ОАО) в лице Филиала «<адрес>» (ОАО) в <адрес> к Зуб <адрес> <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Зуб Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <адрес> копеек на срок, составляющий № месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,1 % в день. Согласно п.3.3.2 Зуб Л.С. обязалась вносить на текущий банковский счет (ТБС) денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах договора. В параметрах договора установлено, что ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по 29 число каждого месяца, начиная с декабря 2008 года. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, начиная с октября 2011 года. В период действия договора неоднократно нарушались сроки внесения платежа. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <адрес> рублей. Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет <адрес> копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет <адрес>. В соответствии с п.4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойку и предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до <адрес> копеек. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: задолженность по основному долгу – <адрес> № копеек; задолженность по уплате процентов по Договору – <адрес> <адрес> копейки; неустойку – <адрес> копеек; государственную пошлину в размере <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 169287 рублей 18 копеек на срок, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,1 % в день.

Согласно п.3.3.2 Договора Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего договора. В параметрах договора установлено, что ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по 99 число каждого месяца, начиная с декабря 2008 года.

Согласно выписки из лицевого счета, Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <адрес>

Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом и признанного судом верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность неустойки по Договору составляет <адрес> копеек, общая задолженность по Договору составляет сумму <адрес> копеек, в том числе задолженность по основному долгу – <адрес> рублей <адрес> копеек, задолженность по уплате процентов по Договору – <адрес>

В соответствии с п.4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойку и предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Судом установлено, что используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к Заемщику в части неустойки до <адрес>

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены надлежащим образом, то подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с Зуб Л.С. задолженности по кредитному договору в размере <адрес> копеек, из них: задолженность по основному долгу – <адрес> копеек, задолженность по уплате процентов по Договору – <адрес> копейки; неустойка (задолженность по пене) – <адрес>

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «<адрес>» (ОАО) в лице Филиала «<адрес>» (ОАО) в <адрес> к Зуб <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Зуб <данные изъяты> в пользу «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору: задолженность по основному долгу – № рублей № копеек, задолженность по уплате процентов по Договору – № копейки; неустойка (задолженность по пене) – № копеек, государственную пошлину –№ копеек, всего № копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: Соловьева О.В.