о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения, пени, судебных расходов



№ 2-6449/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» ноября 2011 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к Крыловой ФИО4 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Крыловой Г.Н., указав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчика, проживающего в квартире по <адрес>, имеется задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты>. На момент предъявления иска долг не оплачен. Истец просит взыскать сумму задолженности <данные изъяты>., пеню <данные изъяты>., оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и временим слушания дела извещался надлежащим образом, в иске указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Крылова Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала, просила уменьшить сумму долга с учетом частичного погашения по представленным квитанциям, уменьшить пеню, в связи с тяжелым материальным положением, т.к. она является пенсионеркой.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ- в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за горячее водоснабжение, теплоснабжение.

В соответствии с актом сверки взаиморасчетов за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение у жильцов <адрес> возникла задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Как следует из представленных квитанций, ответчиком оплачено: в ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., при этом начисление за предоставленные услуги составило- <данные изъяты>.; в октябре ДД.ММ.ГГГГ руб., при этом начисление за предоставленные услуги составило – <данные изъяты> Таким образом, суммы внесенные в счет погашения долга составят: <данные изъяты>. ( <данные изъяты>. – <данные изъяты>. ) и <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.).

Сумма долга, подлежащая взысканию, составит – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.)

В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ - Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Требование о взыскании пени в размере <данные изъяты> руб. по представленному расчету суд находит несоразмерным характеру и размеру просроченного обязательства, и в соответствии со ст. 333 ГПК РФ полагает возможным снизить размер пени до <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.97 №6 «О некоторых вопросах применения Арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» - при уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

По изложенному и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты> сети» к Крыловой ФИО5 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения, пени, судебных расходов, - удовлетворить в части.

Взыскать с Крыловой ФИО6 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «Приморские тепловые сети» задолженность за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пеню - <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины- <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня составления судом решения в окончательной форме.

Судья С.В. Павлуцкая