о взыскании задолженности по кредитному договору,



№2-6764/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» декабря 2011 г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» к Гуцаленко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в Ленинский районный суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» поступило «заявление-оферта» на получение кредита и заключение договора вклада «до востребования». Банк принял условия, изложенные в заявлении, графике должника и в срок, установленный для акцепта, совершил все действия необходимые для заключения предложенных договоров: открыл должнику банковский счет, в соответствии с условиями заявления-оферты, и предоставил кредит в сумме <данные изъяты>. Согласно условиям заявления-оферты, должник обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, должник не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - сумма неустойки по неуплаченным процентам; <данные изъяты> рублей - сумма неустойки по основному долгу.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» сумму в размере <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - сумма неустойки по неуплаченным процентам; <данные изъяты> рублей - сумма неустойки по основному долгу, а также расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Колотей О.В., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования и представленный расчет задолженности.

Ответчик Гуцаленко С.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом под роспись, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, причины неявки суду не сообщены.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца и требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со договор" target="blank" data-id="39611">ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ от Гуцаленко С.В. в ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» поступило «заявление-оферта» на получение кредита и заключение договора вклада «до востребования».

Согласно условиям заявления-оферты, ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» открыл должнику банковский счет, в соответствии с условиями заявления-оферты, и предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей ( для целей приобретения пылесоса «<данные изъяты>»).

Гуцаленко С.В. обязалась в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты> кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( п. 2 заявления-оферты).

Согласно представленной выписке по счету, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства <данные изъяты> руб. были зачислены на депозит в рамках кредитования и перечислены магазину как возмещение стоимости товара, приобретенного в кредит.

Как установлено в судебном заседании, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.

Истцом представлен расчет, согласно которому, задолженность составляет: <данные изъяты> рублей, из которых:<данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - сумма неустойки по неуплаченным процентам; <данные изъяты> рублей - сумма неустойки по основному долгу.

Суд полагает, что расчет процентов за пользование кредитом истцом произведен неверно.

Договорной процент за пользование кредитом составил 22 % (годовых), согласно графику погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основанного долга, подлежащего возврату составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом рассчитана <данные изъяты> руб.

Банком предъявлены требования о взыскании досрочно всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует требованиям ст. 811 ч.2 ГК РФ.

Таким образом, сумма <данные изъяты> рублей - неуплаченных процентов за пользование кредитом, является завышенной. За просрочку исполнения обязательства между сторонами установлен размер неустойки, который подлежит применению при нарушении условий обязательства.

С ответчика в пользу ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - сумма неустойки по неуплаченным процентам; <данные изъяты> рублей - сумма неустойки по основному долгу.

На основании ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» к Гуцаленко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части.

Взыскать с Гуцаленко ФИО7 в пользу ОАО СКБ Приморья «<данные изъяты>» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей- проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - неустойка по неуплаченным процентам; <данные изъяты> рублей - сумма неустойки по основному долгу, <данные изъяты> рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Заявление о пересмотре решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья С.В. Павлуцкая