№ 2-6443/11

Р Е Ш Е Н И Е

«23» декабря 2011 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО «ФИО9» в лице филиала «ФИО10 сети» к Ефремовой <данные изъяты>, Туркия <данные изъяты>, Туркия <данные изъяты>, Туркия <данные изъяты> о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» обратилось в суд с первоначальным иском к Ефремову <данные изъяты>, в отношении которого произведена замена на надлежащих ответчиков, указав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков, проживающих в квартире по <адрес>, имеется задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты>. На момент предъявления иска долг не оплачен. Просит взыскать сумму задолженности <данные изъяты>., пеню <данные изъяты> оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца Иванова Е.О. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме.

Ответчики Туркия Т.Н. и Туркия Н.В. в судебном заседании заявили о применении срока исковой давности, с сумой долга согласились, просили уменьшить пеню.

Ефремова В.И., Туркия Р.Т. в судебное заседание не явились, судебная повестка была передана через Туркия Т.Н., причины их неявки суду не сообщены.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ- в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за горячее водоснабжение, теплоснабжение.

Согласно выписке ф-17 в жилом помещении, расположенном по <адрес> как наниматель зарегистрирована Ефремова В.И. и как члены семьи нанимателя: Туркия Т.Н., Туркия Р.Т., Туркия Н.В.

В соответствии с актом сверки взаиморасчетов за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение жильцов квартиры № по ул. <адрес> возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 199 ГК РФ - Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, в связи с заявлением ответчиков о применении срока исковой давности, учитывая, что иск предъявлен в <данные изъяты>., задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ. составит <данные изъяты>.

В силу ст. 69 ч.2 ЖК РФ - Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ - Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Между тем, требование о взыскании пени в размере <данные изъяты>. по представленному расчету суд находит несоразмерным характеру и размеру просроченного обязательства, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер пени до <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.97 №6 «О некоторых вопросах применения Арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» - при уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

По изложенному и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «<данные изъяты> компания» в лице филиала «<данные изъяты>» к Ефремовой ФИО11, Туркия ФИО12, Туркия ФИО13, Туркия ФИО14 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения, пени, судебных расходов, - удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Ефремовой ФИО17, Туркия ФИО16, Туркия ФИО15, Туркия ФИО18 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» задолженность за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пеню в сумме <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня составления судом решения в окончательной форме.

Судья С.В. Павлуцкая