№2-6600/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» декабря 2011 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Павлуцкая С.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурыкина ФИО7 к Некипелову ФИО8 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Бурыкин П.Н. обратился в Ленинский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Некипелов М.Л. взял у него в долг по расписке сумму денег в размере <данные изъяты>, обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок ответчик долг не вернул, на предложение о возврате денежной суммы не ответил.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, Некипелов М.Л. был обязан вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, на дату ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки составляет 553 дня, на сумму долга подлежат уплате проценты в сумме <данные изъяты>. (8,25 % / 360 х 553 дн. х <данные изъяты>. / 100).

Истец на основании ст. 309,310,810, 395 ГК РФ, просит взыскать с Некипелова М.Л. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Богданов С.В. поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что передача денежных средств подтверждена распиской.

Ответчик Некипелов М.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством заказной почты и телеграммой, в суд поступило уведомление о вручении судебной повестки.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца и требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

^{Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.}

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Некипелов М.Л. взял у Бурыкина П.Н. сто тысяч рублей, обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно утверждениям истца денежные средства до настоящего времени ему не возвращены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Некипелов М.Л. от истца получил в долг денежную сумму 100000 руб., в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по возврату долга не исполнил.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ - Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата рассчитаны истцом в размере <данные изъяты>

Таким образом, с Некипелова М.Л. подлежит взысканию <данные изъяты> руб. – сумма долга и <данные изъяты>. – проценты за пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

С Некипелова М.Л. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бурыкина ФИО10 к Некипелову ФИО11 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Некипелова ФИО12 в пользу Бурыкина ФИО13 сумму долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата - <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., итого: <данные изъяты>.

Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 7 дней со дня вручения им копии рушения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Павлуцкая