о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги



№ 2-5351/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» октября 2011 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску КГУП «<данные изъяты>» в интересах филиала «<данные изъяты> Свиридовой ФИО4 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «<данные изъяты>» в интересах филиала «<данные изъяты>» обратилось с иском к Свиридовой А.Б., указав, что ДД.ММ.ГГГГ филиал «<данные изъяты>» в соответствии с Постановлением главы Администрации Муниципального образования Надеждинского района от 04 июня 2002 года № 357 производит прием платежей от населения за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также осуществляет функции сбыта тепловой энергии и сбора за ее предоставление. Согласно п. 15 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года абонент обязан оплачивать оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным. В случае неоплаты установленный законом срок, абоненту начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Ответчик по настоящее время не исполняет свои обязательства по оплате за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед КГУП «<данные изъяты>» в интересах филиала «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей. За несвоевременную оплату оказанной услуги ответчику была начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу КГУП «<данные изъяты>» в интересах филиала «<данные изъяты>» задолженность за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., пеню в сумме <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением Надеждинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску КГУП «<данные изъяты>» в интересах филиала «<данные изъяты>» к Свиридовой А.Б. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и слушания дела извещался надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Свиридова А.Б. в судебное заседание не явилась, о слушании и времени рассмотрения дела извещалась посредством заказной почты под роспись, о чём представлено почтовое уведомление, причины неявки не известны.

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Свиридова А.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

В соответствии с актом сверки взаиморасчетов за потребленную тепловую энергию жильцов <адрес>-1 в <адрес> возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за теплоснабжение.

Факт нарушения своевременной оплаты, установленной ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, со стороны ответчика нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, возникшая задолженность подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ - Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Требование о взыскании пени в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

По изложенному и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КГУП «<данные изъяты>» в интересах филиала «<данные изъяты>» к Свиридовой ФИО6 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать со Свиридовой ФИО7 в пользу КГУП «<данные изъяты>» в интересах филиала «<данные изъяты>» ТР «<данные изъяты>» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля, итого: <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Павлуцкая