о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-6120/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.12.2011 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Шевчук Г.Ю.,

при секретаре Рубан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен Кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с датой погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, с ежемесячной комиссией за обслуживание ссудного счета 0,5% от суммы выданного кредита, с условием уплаты комиссии, процентов и погашения кредита не позднее 30 числа каждого месяца, выплаты неустойки 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки. Банк в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме выполнил свои обязательства по выдаче кредита для потребительских целей ответчику. Однако обязательства по оплате ежемесячных платежей и своевременному возврату денежных средств ответчиком не были исполнены. Должник уклоняется от общения с сотрудниками Банка для дачи объяснений по существу сложившейся ситуации и причинах не возврата заемных средств. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из них <данные изъяты> рубля – основной долг, <данные изъяты> рубль – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - неустойка по неуплаченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Извещение представителя истца подтверждается распиской. Извещение ответчика - уведомлением о вручении судебной повестки.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела в связи с уважительной причиной неявки в суд не поступало.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007года несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенном договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6» и ФИО1 заключен Кредитный договор , по условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом в размере 17% годовых, ежемесячной комиссией за обслуживание ссудного счета 0,5% от суммы выданного кредита.

Согласно п.1.3 Кредитного договора начисление процентов по кредиту выполняется Банком со дня, следующего за днем фактической выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.1.5 настоящего кредитного договора по фактическим остаткам ссудной задолженности за период пользования кредитом.

Для осуществления расчетов по кредиту Банк открыл ответчику банковский счет .

Согласно п. 2.1 Кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на указанный банковский счет.

Получение ответчиком кредита в размере <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету .

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Погашение задолженности по кредиту производится ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, не позднее 30 числа каждого месяца, до полного погашения кредита (п. 1.1.8, п. 2.3 Кредитного договора).

Как следует из п. 2.4 Кредитного договора сумма погашаемой задолженности по кредиту определяется Графиком погашения кредита, являющегося приложением к настоящему кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается Выпиской по счету, ФИО1 обязательства по оплате ежемесячных платежей и своевременному возврату денежных средств не исполнила. Задолженность по Кредитному договору не погашена, несмотря на истечение ДД.ММ.ГГГГ срока возврата заемных средств.

За просрочку уплаты процентов за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку неустойку согласно п. 1.1.7 настоящего договора. Неустойка составляет 1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.

На сумму просроченного основного долга Банк начисляет повышенные проценты из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.1.6 настоящего кредитного договора. Начисление процентов по просроченному основному долгу выполняется Банком со дня, следующего за днем, указанным в п. 2.3 настоящего договора, до дня фактического погашения суммы просроченного основного долга включительно (п. 2.7 Кредитного договора).

Согласно п. 2.9 Кредитного договора, в случае, если просроченная задолженность по кредиту не погашена в течение 60 дней с момента возникновения, Банк вправе потребовать от Клиента немедленного возврата всей суммы задолженности по кредиту.

Согласно представленного представителем истца расчета задолженности, проверенного судом и признанного верным, задолженность по основному долгу составляет – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубль, неустойка по неуплаченным процентам - <данные изъяты> рублей.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубль, неустойка по неуплаченным процентам - <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233- 236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубль, неустойка по неуплаченным процентам - <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока Г.Ю.Шевчук