о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения, пени, судебных расходов



№ 2-6720/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» декабря 2011 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Павлуцкой С.В.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к Невской ФИО9, Лиханову ФИО10, Лихановой ФИО11, Лихановой ФИО12 в лице законных представителей Лиханова А.В. и Лихановой В.А. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Невской Н.А., (ДД.ММ.ГГГГ привлечены соответчики Лиханов А.В., Лиханова В.А., Лиханова С.А.), указав, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. у ответчиков, проживающих в квартире по <данные изъяты> имеется задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты>. На момент предъявления иска долг не оплачен. Истец просит взыскать сумму задолженности <данные изъяты>., пеню <данные изъяты> руб., оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Иванова Е.О. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила сумму долга взыскать в долях.

Ответчик Невская Н.А. возражений против исковых требований не высказала, просила уменьшить пеню, в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчики Лиханов А.В., Лиханова В.А., являющиеся также законными представителями Лихановой С.А. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ- в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за горячее водоснабжение, теплоснабжение.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права собственности на <адрес>, собственниками жилого помещения по 1/4 доли в праве являются Невская Н.А., Лиханов А.В., Лиханова В.А., Лиханова С.В.

Согласно выписке ф-17 в жилом помещении, расположенном по <адрес> проживают: Невская Н.А., Лиханов А.В., Лиханова В.А., Лиханова С.А. ( без регистрации)

В соответствии с актом сверки взаиморасчетов за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, у жильцов квартиры возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ - Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Между тем, требование о взыскании пени в размере <данные изъяты>. по представленному расчету суд находит несоразмерным характеру и размеру просроченного обязательства, и в соответствии со ст. 333 ГПК РФ полагает возможным снизить размер пени до <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.97 №6 «О некоторых вопросах применения Арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» - при уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

С Невской Н.А. подлежит взысканию 1/4 часть от присужденной суммы долга, пени и расходов по оплате государственной пошлины, т.е. <данные изъяты> ( задолженность по коммунальным платежам), <данные изъяты>. – пеня, <данные изъяты>. - расходы по оплате гос.пошлины.

В силу ст. 60 СК РФ, Лиханов А.В. и Лиханова В.А., являясь законными представителями несовершеннолетней Лихановой С.А., обязаны осуществлять правомочия по управлению имуществом ребенка, в том числе нести бремя содержания имущества путем оплаты коммунальных платежей.

С Лиханова А.В. и Лихановой В.А. с учетом доли Лихановой С.А., подлежит взысканию с каждого по <данные изъяты> руб. ( задолженность по коммунальным платежам), по <данные изъяты>. – пеня, по <данные изъяты>.- расходы по оплате гос.пошлины.

По изложенному и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к Невской ФИО13, Лиханову ФИО14, Лихановой ФИО15, Лихановой ФИО16 в лице законных представителей Лиханова А.В. и Лихановой В.А. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения, пени, судебных расходов, - удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» с Невской ФИО17, Лиханова ФИО18, Лихановой ФИО19, Лихановой ФИО20 (в лице законных представителей Лиханова А.В. и Лихановой В.А.) задолженность за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., в следующих долях: с Невской Н.А. - <данные изъяты>. (задолженность по коммунальным платежам), <данные изъяты>. – пеня, <данные изъяты>.- расходы по оплате гос.пошлины, с Лиханова А.В. и Лихановой В.А. с учетом доли Лихановой С.А. с каждого по <данные изъяты> руб. ( задолженность по коммунальным платежам), по <данные изъяты>. – пеня, по 651,61 руб. - расходы по оплате гос.пошлины.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Павлуцкая