Дело № 2-6205/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2011 года Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Павлуцкой С.В.,

при секретаре Бурдюк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еркушевой ФИО14 к ФИО2 по <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Еркушева М.С. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что после смерти Еркушевой М.Д. осталась 1/3 доля в праве собственности на двухкомнатную квартиру, площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес>. Наследником по закону в данном наследственном деле является отец истца Еркушев С.Г. и его брат – Еркушев Ю.Г., которые являются сыновьями Еркушевой М.Д. Еркушев Ю.Г. вступил в наследство и принял его в виде 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру. Отец истца наследство не оформил, т.к. скоропостижно скончался ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, его доля 1/6 в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>37, оставшаяся после смерти его матери Еркушевой М.Д., в наследственную массу включена не была. Истец, ссылаясь на ст. 1112 ГК РФ, просит суд включить в состав наследственного имущества наследодателя Еркушева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/6 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Еркушева М.С. и ее представитель Силантьева Е.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

3-е лицо Еркушев Ю.Г. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения и неявкой адресата. Согласно представленной справки ООО «<данные изъяты>», Еркушев Ю.Г. с ДД.ММ.ГГГГ и ориентировочно по 15.01.2012г. находится в рейсе. Данная справка представлена Рыжих Н.В., которая имеет доверенность на представление интересов Еркушева Ю.Г. в судебных органах. Представитель Еркушева Ю.Г. – Рыжих Н.В. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщены.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие 3-его лица.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Еркушев С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Еркушев Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями Ерушевой М.Д., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно свидетельству о рождении 1V-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, Еркушева М.С. является дочерью Еркушева С.Г.

Еркушева М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, администрация <адрес> передала в общую долевую собственность в равных долях Еркушеву Ю.Г., Еркушевой М.Д. и Еркушеву С.Г. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Еркушев С.Г. обратился к нотариусу Владнотокруга Алексеевой Т.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи со смертью Еркушевой М.Д., постоянно проживающей: <адрес>, ГУСО «<данные изъяты>», наследниками являются сыновья Еркушев С.Г., Еркушев Ю.Г.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от «24» сентября 2010 года удовлетворены исковые требования ФИО6, в наследственную массу включено имущество, оставшееся после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ год в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Судом было установлено, что государственная регистрация права собственности в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> по договору приватизации произведена не была, так как Еркушева М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Владнотокруга ФИО11, наследником имущества Еркушевой М.Д. - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в 1/2 доле является сын Еркушев Ю.Г. Наследство, на которое в указанных долях выдано данное свидетельство состоит из 1/3 доли в праве собственности на данную квартиру принадлежит наследодателю на основании договора № на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УМС ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № и решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о государственной регистрации права не выдавалось. На 1/2 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство будет выдано другому наследнику.

ДД.ММ.ГГГГ Еркушев С.Г. умер, о чём представлено свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Еркушева М.С. обратилась в нотариальную контору <адрес> с заявлением № о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи со смертью её отца ФИО3, наследственное имущество состоит из: земельного участка; доли квартиры по адресу: <адрес>; всего имущества.

Согласно справке Управления по учету и распределению жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, Еркушев С.Г. постоянно был зарегистрирован по адресу: г<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из сообщения нотариуса Владнотокруга Л.Ю. Петровской от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 по <адрес> до настоящего времени не заводилось.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом; наследник принял меры по сохранности наследственного имущества.

Таким образом, Еркушев С.Г., обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу наследодателя Еркушевой М.Д., является принявшим наследство.

Согласно ст. 1163 ч.1 ГК РФ - Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, неполучение свидетельства о праве на наследство не отменяет факт принятия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что 1/2 доли от наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на квартиру наследодателя Еркушевой М.Д., а именно: 1/6 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>37 подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Еркушевой ФИО15 к ФИО2 по <адрес> о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя Еркушева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Павлуцкая