Дело № 2-3509/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июля 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Пяловой Л.Н. при секретаре: Гайчук С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ ФИО6» к Ракиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ОАО ФИО8» обратился в суд с иском к Ракиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска представитель истца сослался на то, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истец обязался передать ответчику денежную сумму <данные изъяты> рублей, согласно условий договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с должником были заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Ракиной ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому ФИО1 заложила ОАО СКБ ФИО10» автотранспортное средство: паспорт ТС: <адрес>;идентификационный номер (VTN): №; марка, модель ТС: <данные изъяты> №; наименование (тип ТС): <данные изъяты>; категория ТС: С; год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя: №;шасси (рамы): № №; кузов (кабина, прицеп): ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа): <данные изъяты>; организация изготовитель ТС (страна): <данные изъяты>. Согласно п. 3.2 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы основного долга и уплаты процентов в случае однократной просрочки ежемесячного общего платежа. Залоговая стоимость транспортного средства определена п. 1.5. Договора залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (Один миллион триста восемьдесят четыре тысячи пятьсот рублей 00 коп.). В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что просрочка по внесению платежей началась с того момента, как умер супруг ответчика, заложенное транспортное средство находилось на ремонте. Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства по делу, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> процентов годовых. Согласно п. 1.4 кредитного договора сумма погашаемой задолженности по кредиту определяется графиком погашения кредита. Согласно приложению к кредитному договору – график погашения кредита, сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Согласно п. 3.1. кредитного договора за каждый день просрочки возврата кредита составляет <данные изъяты> процентов в день от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов. В силу п. 2.1.7. банк вправе взыскать кредит вместе с причитающимися процентами досрочно в случае несвоевременности любого платежа, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита. В силу договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору залогодатель – ответчик заложил залогодержателю – истцу автотранспортное средство: паспорт ТС: <адрес>;идентификационный номер (VTN): №; марка, модель ТС: <данные изъяты> №; наименование (тип ТС): <данные изъяты>; категория ТС: С; год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя: №;шасси (рамы): № №; кузов (кабина, прицеп): ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа): <данные изъяты>; организация изготовитель ТС (страна): <данные изъяты> В силу п. 1.5. договора залога стороны оценили заложенное имущество в сумме 1384500 рублей. Требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредитному договору подлежит удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств. Требование о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору подлежит удовлетворению. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Суд находит верным представленный истцом расчет задолженности, согласно которому сумма основного долга ответчика по кредитному договору составляет 1017 917 рублей 40 копеек; сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд Решил: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО11 (Открытое акционерное общество) в лице <адрес> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на заложенное в договоре залога имущество а/м паспорт ТС: <адрес>;идентификационный номер (VTN): №; марка, модель ТС: <данные изъяты> №; наименование (тип ТС): <данные изъяты>; категория ТС: С; год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя: №; шасси (рамы): № №; кузов (кабина, прицеп): ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа): <данные изъяты>; организация изготовитель ТС (страна): <данные изъяты>, паспорт ТС: <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ выдан т/п <данные изъяты> таможни. Установить начальную стоимость а/м ТС: <адрес>;идентификационный номер (VTN): №; марка, модель ТС: №; наименование (тип ТС): <данные изъяты>; категория ТС: С; год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя: №;шасси (рамы): № №; кузов (кабина, прицеп): ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова (кабины, прицепа): <данные изъяты>; организация изготовитель ТС (страна): <данные изъяты>, паспорт ТС: <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ выдан т/п Первомайский Владивостокской таможни 1384 500 рублей. На решение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Л.Н. Пялова