2-5538/11 РЕШЕНИЕ 07 декабря 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Коврижных А.А. при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лашкина ФИО10 к Лашкиной ФИО11 о взыскании оплаченной суммы за ГВС, отопление, потребляемую электроэнергию, и по встречному иску Лашкиной ФИО12 к Лашкину ФИО13 о взыскании оплаченной суммы за ГВС, отопление, потребляемую электроэнергию, содержание жилья, холодную воду, водоотделение, УСТАНОВИЛ: Лашкин В.И. обратился в суд с иском к Лашкиной О.В., указав в обоснование своих требований, что он, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> <адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ вносил плату за коммунальные услуги: за горячую воду, отопление, электроэнергию в размере <данные изъяты> Лашкина О.В. и <данные изъяты> ФИО4, бывшие члены семьи нанимателя, продолжают проживать в указанном жилом помещении, но не оплачивают коммунальные услуги за горячую воду, отопление и электроэнергию, за исключением оплаты за горячую воду и тепло в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>, оплаченной им в период времени с ДД.ММ.ГГГГ за указанные жилищно-моммунальные услуги. Лашкина О.В. обратилась в суд со встречным иском к Лашкину В.И. о взыскании денежных средств с Лашкина В.И., указав в обоснование своих требований, что в связи с тяжелым финансовым положением Лашкина В.И., она несла расходы за услуги ГВС, отопление и электроэнергию в общей сумме <данные изъяты>. Квитанции после оплаты возвращались Лашкину В.И., который участвовал в оплате коммунальных услуг путем внесения суммы в размере <данные изъяты>. Также она понесла расходы на содержание жилья и холодное водоснабжение в сумме <данные изъяты>. Исходя из представленного расчета, Лашкин В.И. должен её возместить понесенные затраты на указанные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Лашкина ФИО14 в пользу Лашкиной ФИО15 денежные средства в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты> Лашкин В.И. в судебном заседании уточнил исковые требования, настаивая на доводах и обоснованиях, указанных в иске. Просит суд взыскать с Лашкиной О.В. понесенные им расходы на горячую воду (ГВС), отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно суду пояснил, что он является нанимателем <адрес>, с его согласия в данную квартиру были вселены его дочери ФИО3и <данные изъяты> а также <данные изъяты> ФИО4, все расходы за ГВС, отопление и потребленную электроэнергию нес он. С ДД.ММ.ГГГГ он неофициально <данные изъяты> <данные изъяты>, и имел возможность оплачивать ГВС, отопление и потребляемую электроэнергию. Все ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Других денег Лашкина О.В. на оплату жилищно-коммунальных услуг ему не давала, хотя он неоднократно поднимал вопрос по оплате. ФИО4 на период оплаты услуг была <данные изъяты>, поэтому все расходы должна нести Лашкина О.В., за себя и <данные изъяты>. Встречный иск признал частично. Не признал доводы Лашкиной О.В. о понесенных ею затратах на оплату ГВС, отопление и потребленную электроэнергию. При этом, он согласился с доводами Лашкиной О.В. о том, что ею были оплачены суммы за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме <данные изъяты> копейки, в также за содержание жилья ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В силу физического состояния своей дочери ФИО3, он принял на себя обязательства по несению оплаты за коммунальные услуги за себя и за ФИО3 Представитель Лашкина В.И. в судебном заседании поддержал исковые требования Лашкина В.И. в полном объеме, исковые требования Лашкиной О.В. считал необоснованными, поскольку оплату за горячую воду и электроэнергию производил Лашкин В.И., что подтверждается квитанциями. Представитель Лашкиной О.В. в судебном заседании требования Лашкина В.И. не признала, настаивая на встречных исковых требованиях. Лашкиным В.И. за коммунальные услуги оплачено <данные изъяты>, тремя платежами. Считает, что финансово Лашкин В.И. не имел возможности нести денежные расходы на коммунальные платежи, поскольку являлся пенсионером В связи с чем, Лашкин В.И. передавал квитанции на оплату своей дочери Лашкиной О.В., а после того, как последняя производила оплату, забирал квитанцию и хранил у себя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила Соглашение о погашении задолженности за содержание и найм <адрес>, и Лашкина О.В. понесла дополнительные расходы за содержание жилья в сумме <данные изъяты> и за холодную воду <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, из данной суммы на каждого члена семьи приходится по <данные изъяты>. Исходя из материалов дела, за ГВС, отопление и потребленную электроэнергию было начислено обслуживающими организациями <данные изъяты>, т.е. на каждого члена семьи приходится по <данные изъяты>, из которых Лашкин оплатил <данные изъяты>. Принимая во внимание, что Лашкин В.И. принял на себя обязательства по оплате коммунальных услуг за себя и свою дочь ФИО3, просит взыскать с Лашкина В.И. сумму оплаченных платежей в размере <данные изъяты> а также расходы на оплату содержания жилья, холодную воду и водоотведение в сумме <данные изъяты>, а также взыскать понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. ФИО4 в судебном заседании, с требованиями Лашкина В.И. не согласилась, подтвердила, что ходила оплачивать коммунальные услуги по <адрес> в <адрес>, деньги передавала Лашкина О.В. ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Свидетель ФИО7 суду пояснила, что является супругой Лашкина В.И. и проживает с ним совместно с ДД.ММ.ГГГГ Квитанции на оплату коммунальных услуг оплачивались совместно ей и Лашкиным В.И. Свидетель ФИО8 пояснил, что Лашкина О.В. давала по <данные изъяты>, на которые ФИО4 оплачивала коммунальные платежи по квартире на <адрес>, он её сопровождал. За какие именно коммунальные услуги производились оплаты, он не знает. Один раз видел квитанцию – это была квитанция за горячую воду. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Лашкина ФИО19 к Лашкиной ФИО16 о взыскании суммы оплаченной за ГВС, отопление, потребляемую электроэнергию, подлежат удовлетворению в части. Встречные исковые требования Лашкиной ФИО17 к Лашкину ФИО18 о взыскании оплаченной суммы за ГВС, отопление, потребляемую электроэнергию, содержание жилья и холодную воду, водоотделение, также подлежат удовлетворению в части. В соответствие со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствие ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствие со ст. 678 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. В соответствие со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по <адрес> передано нанимателю Лашкину В.И. на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, с ним совместно вселяются следующие члены семьи: Лашкина О.В. - дочь, ФИО3 - дочь, ФИО4 - внучка. Справкой Ф-17 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной учетно-паспортным сектором № <адрес>, установлено, что в <адрес> совместно зарегистрированы: Лашкин ФИО20. Лашкина ФИО21, ФИО3, ФИО4. На основании ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязательства по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. В связи с чем, суд считает, что Лашкин В.И., Лашкина О.В., ФИО3, ФИО4 несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. Из имеющейся в материалах дела справки взаиморасчетов за потребляемую тепловую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по лицевому счету Лашкина В.И. <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ оплачено в сумме <данные изъяты>. Из имеющейся в материалах дела расчета суммы задолженности за электроэнергию от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по лицевому счету ФИО1 (<данные изъяты> Согласно произведенным начислениям за потребляемую электроэнергию и за тепловую энергию всего выставлено к оплате за спорные периоды сумма в размере <данные изъяты> Следовательно, из состава семьи 4 человека (Лашкин В.И. – наниматель, Лашкина О.В. - дочь, ФИО3 - дочь, ФИО4 – внучка) на каждого члена семьи приходится к оплате <данные изъяты> Согласно имеющимся в материалах дела квитанциям по оплате коммунальных услуг за ГВС, отопление, потребляемую электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ год оплату осуществлял Лашкин В.И. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Лашкиным В.И. доказано путем представления обязательных письменных доказательств (квитанций) факт оплаты коммунальных услуг в виде тепловой энергии и электроэнергии. Суд признает представленные им квитанции допустимыми доказательствами (ст. 60 ГПК РФ). В связи с чем, с Лашкиной О.В. в пользу Лашкина В.И. подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>, исходя из расчета оплаты тепловой энергии Лашкиной О.В. за себя и свою несовершеннолетнюю на тот период дочь ФИО4 и вычетом внесенной Лашкиной О.В. суммы <данные изъяты> Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Лашкина О.В. понесла расходы на оплату услуг по содержанию и найму жилья в размере <данные изъяты>, а также за холодную воду и водоотделение в размере <данные изъяты>. Следовательно из состава семьи 4 человека, Лашкин В.И., Лашкина О.В, ФИО3, ФИО4, на каждого члена семьи приходится к оплате <данные изъяты> то <данные изъяты>. Поскольку Лашкин В.И. добровольно принимает на себя обязательства по оплате коммунальных услуг за ФИО3, с Лашкина В.И. подлежит взысканию сумма в размере оплаченных коммунальных услуг по содержанию и найму жилья, а также за холодную воду и водоотделение в размере <данные изъяты> В силу ст. 98 ГПК РФ, с Лашкина В.И. подлежит взысканию госпошлина, уплаченная Лашкиной О.В. при подаче встречного искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Лашкина ФИО22 к Лашкиной ФИО23 о взыскании суммы оплаченной за ГВС, отопление, потребляемую электроэнергию, удовлетворить частично. Взыскать с Лашкиной ФИО24 в пользу Лашкина ФИО25 расходы на оплату ГВС, отопление и потребляемую электроэнергию в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, в остальной части исковых требований отказать. Встречные исковые требования Лашкиной ФИО26 к Лашкину ФИО27 о взыскании оплаченной суммы за ГВС, отопление, потребляемую электроэнергию, содержание жилья и холодную воду, водоотделение, удовлетворить частично. Взыскать с Лашкина ФИО28 в пользу Лашкиной ФИО29 расходы на оплату содержания жилья, водоснабжение и водоотделение в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>, в остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Коврижных А.А.