№ 2-236/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Атласовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лифантьева ФИО6 к Шелестову ФИО7 о взыскании суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 09.10.2009 года он передал ответчику в долг №, сроком до 20.10.2009 года. Указанная сумма займа была передана им ответчику в наличной форме, о чем свидетельствует расписка от 09.10.2009 года. 20.10.2009 года сумма займа ответчиком возвращена не была. На момент обращения с иском в суд, никаких действий ответчиком по исполнению обязательства предпринято не было, общая сумма долга составляла №, в том числе по основному долгу в размере №, по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере №.

Просил взыскать с Шелестова С.В. в пользу Лифантьева Ю.В. сумму основного долга в размере № проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще. Причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО8, не настаиваа на рассмотрении дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, полагает возможным оставить данное гражданское дело без рассмотрения.

Судебные заседания были назначены на 13 декабря 2011 г. и 16 января 2012 года. Истец в судебные заседания не явился, о времени и месте рассмотрения был извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания гражданского дела и о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, подтверждений уважительности причин неявки суду не представлено. Причины неявки суду неизвестны.

В силу требований абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Лифантьева ФИО10 к Шелестову ФИО9 о взыскании суммы долга и процентов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия сторон и невозможности сообщения о них суду, отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья А.В.Остапенко