Дело № 2-3493/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи: Пяловой Л.Н., при секретаре: Гайчук С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по ФИО5 к Береза ФИО6 о взыскании недоимки по страховым взносам, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по ФИО7 обратилось в суд с иском Береза Д.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа за ДД.ММ.ГГГГ год на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> рублей и начисленной на сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени <данные изъяты> рубля (в том числе на страховую часть пенсии – <данные изъяты>, накопительную часть пенсии -<данные изъяты> рублей) В обоснование иска истец указал, что ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации не перечислил. В связи с этим ему было направлено требование об уплате страховых взносов с указанием неуплаченной суммы фиксированного платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (в том числе, на страховую часть пенсии - <данные изъяты> рублей, на накопительную часть пенсии - <данные изъяты> рублей) и начисленной на сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере <данные изъяты> рубля (в том числе, на страховую часть пенсии - <данные изъяты>, на накопительную часть пенсии <данные изъяты> рублей). Ответчику предлагалось добровольно уплатить сумму не перечисленных взносов и пеней, но до настоящего времени сумма задолженности частично не уплачена. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатил в счет задолженности по страховым взносам на накопительную часть пенсии сумму в размере <данные изъяты> рублей. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии. С учетом требований ст.ст. 119, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку он дважды вызывался в судебное заседание, дважды надлежащим образом извещался о времени рассмотрения дела. Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С 01 января 2010 года правоотношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регламентируются Федеральным Законом от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд Социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (Далее Закон №212-ФЗ). Как установлено в судебном заседании, ответчик является адвокатом, и зарегистрирован под регистрационным номером № в реестре адвокатов <адрес>, что подтверждается удостоверением адвоката №, выданным ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со статьей 5 Закона № 212-ФЗ, адвокаты являются плательщиками страховых взносов. На основании заявления о регистрации в территориальных органах ПФР страхователя б/н от ДД.ММ.ГГГГ Береза Д.Н. поставлен на учет в качестве страхователя. Согласно ст. 18 Закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования, подлежат оплате не позднее 31 декабря текущего календарного года. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2008 г. № 799 «О стоимости страхового года на 2009 год» утверждена стоимость страхового года на 2009 год в размере 7275,00 рублей (в том числе, на страховую часть пенсии - 4850,00 рублей, на накопительную часть пенсии - 2425,00 рублей). Согласно протоколу к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование № 012798 за расчетные период 2009 г. Береза Д.Н. в установленный срок не были уплачены страховые взносы, в связи, с чем образовалась задолженность по страховым взносам в размере 4850,00рублей – на страховую часть. Согласно ст. 25 Закона № 212-ФЗ РФ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в сроки, более поздние, чем установлено Федеральным законом № 212, плательщик обязан выплатить пени. В соответствии с п. 3 ст. 25 Закона № 212-ФЗ пени начисляются на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, действующей в это время. Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности, на которую насчитана пеня. Согласно списку внутренних почтовых отправлений в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>. Согласно реестру поступлений платежей от страхователей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от страхователя поступило <данные изъяты> рублей. Доказательств подтверждающих оплату страховой части пенсии суду не предоставлено. Таким образом, суд полагает требование о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа за ДД.ММ.ГГГГ год на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> рублей и начисленной на сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени <данные изъяты> рубля, в том числе на страховую часть пенсии – <данные изъяты> накопительную часть пенсии -<данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению. Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит уплате государственная пошлина в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Береза ФИО9 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по ФИО10 недоимку по страховым взносам в виде фиксированного платежа за ДД.ММ.ГГГГ. на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> рублей и начисленной на сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени <данные изъяты> рубля (в том числе на страховую часть пенсии – <данные изъяты> накопительную часть пенсии -<данные изъяты> рублей), а также пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку. Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Владивостока в течение семи дней со дня получения копии решения. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Л.Н. Пялова