Дело № 2-2735/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Л.Г. Горбиковой,

при секретаре Н.В. Кравченко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Ямпольской ФИО6 о взыскании земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Ямпольской Т.А. о взыскании земельного налога, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ информация о наличии в собственности у ответчика земельных участков и их характеристиках предоставлена налоговому органу в электронном виде органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами администрации <адрес>, на которые возложено управление земельными участками. Согласно указанным документам в собственности у Ямпольской Т.А. находится земельные участки: 1. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 2. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый номер №; 3. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №. В соответствии со статье 396 НК РФ ответчику начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> копеек. Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, добровольный срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ направлен ответчику по почте заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени налог не уплачен, Просит суд взыскать с ответчика земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дело рассмотрено судом в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик, не просившая о рассмотрении дела в её отсутствии, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. О причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания от неё не поступало. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке части 1статьи 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, Ямпольская Т.А. является собственником следующих земельных участков: 1. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 2. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер №; 3. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Согласно статьи 388 НК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ ответчик является плательщиком налога на землю.

В соответствии со статьей 396 НК РФ должнику начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ год, который признан судом верным и составил <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ямпольской Т.А. направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Уплата земельного налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере <данные изъяты> копеек, срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Поскольку ответчик не оплатила налог на имущество физических лиц, в установленные законом сроки, суд полагает требования истца о его взыскании обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к Ямпольской ФИО7 о взыскании земельного налога - удовлетворить.

Взыскать с Ямпольской ФИО8 земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, перечислить на расчетный счет №, БИК <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КБК <данные изъяты> - по налогу, Получатель Управление Федерального казначейства по <данные изъяты> (ИФНС России по <адрес>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> Л.Г. Горбикова